Suite à l’article de presse paru cet été concernant la publication dans le magazine « Challenges » du classement des communes selon leur gestion, les propos du Maire et de son adjoint aux finances se voulaient une fois de plus rassurants.
Mais quelle confiance peut-on accorder à ces déclarations alors que la note attribuée à la Ville d’Yvetot est catastrophique (proche de 10 sur 20 !), et l’une des plus mauvaises du Département pour les villes de plus de 10.000 habitants. Une note qui confirme la mauvaise gestion financière de la Ville que l’on dénonce depuis le début du mandat.
Bien entendu le Maire et son adjoint aux finances ne peuvent s’empêcher d’attaquer l’ancienne municipalité, un refrain habituel utilisé par la majeure partie des nouvelles municipalités à leur arrivée au pouvoir… « Ce n’est pas nous, c’est les autres »… « Nous ferons tout pour redresser la situation »… Un discours que plus personne n’écoute à force de l’avoir entendu tant sur le plan communal, départemental ou national.
Qu’en est-il réellement ?
Le Maire et son adjoint aux finances ont, à leur arrivée, demandé un audit. Il a été réalisé en juillet 2008 par un cabinet spécialisé et présenté à grand coup de publicité, le but étant bien sûr « d’accuser la gestion de l’ancienne majorité » (voir lien). Pourtant il est écrit chapitre 35 (voir lien) que le fond de roulement, c’est-à-dire la trésorerie, l’argent en caisse au 31 décembre 2007 était réellement de 2,55 M€. Ce que nous avons toujours dit et prouvé par des documents officiels (relevés de la trésorerie) (voir lien). Pourquoi ces mensonges ?
Ce même Cabinet admet également que la situation est tendue, difficile et très particulière à Yvetot, ce que nous avons toujours dit même lorsque nous avions en charge la gestion de la Ville, et surtout qu’elle ne permet aucun écart.
Le but de cet audit était de trouver de l’argent (si possible dans la poche du contribuable) pour réaliser le très ambitieux programme d’investissement annoncé par cette nouvelle équipe d’un montant de 31,6 M€ en 6 ans (chapitre 26) (voir lien), ce qui, compte tenu de la réalité du tissu local est irréalisable… Sauf par une augmentation des impôts de 40%, ce que conclue bien évidemment le rapport.
Que constate-t-on aujourd’hui ?
– Les dotations provenant de l’Etat stagnent, elles représentent la moitié des recettes de fonctionnement.
– Les dépenses qui elles aussi à grand renfort de communication devaient soi-disant diminuer, ont au contraire fortement augmenté (ce que prouve le compte administratif présenté au conseil municipal du 25 mai 2011, page 5) (voir lien)
Les recettes stagnent, les dépenses augmentent d’où les comptes catastrophiques de fin d’année (2008-2009). Ce qui vaut à la ville une double note négative dans le classement du magazine Challenges. Les critères de rigidité de Challenges : charges courantes rapportées aux recettes réelles de fonctionnement (voir lien). De quelles ressources disposera la collectivité après avoir payé ses dépenses de gestion les plus incompressibles ? Quelle est sa marge de manœuvre ? Le magazine est très pessimiste sur ce point et donne une note inférieure à 6/20 ! (voir lien)
La politique financière menée par l’actuelle majorité a pour conséquence de présenter depuis 3 ans un solde insuffisant en fin d’année pour rembourser ne serait-ce que le capital des emprunts.
En 2010, malgré l’augmentation des recettes fiscales de 30% en 3 ans et des taxes de 10%, les comptes présentent un solde à la fin de l’année de seulement 597 415€ alors qu’il fallait 682 825€ pour rembourser le capital des emprunts et cela était plus catastrophique en 2008 et 2009. Dans ces conditions que reste-t-il pour les investissements ? Rien, du jamais vu à Yvetot.
Comment ont été financés les investissements depuis 2008 ? En faisant ce qu’ils condamnaient hier.
– En ponctionnant les économies réalisées par l’ancienne municipalité
– En empruntant (plus de 2 M€ en 2009)
– En vendant le patrimoine communal (plus de 2,4 M€ depuis 2008)
– En bénéficiant du solde à verser des subventions sollicitées par l’ancienne municipalité (début 2008 il restait 1 352 000 € à percevoir)
Alors que va faire la majorité alors que les recettes vont continuer à stagner et les dépenses à augmenter ?
– Puisque la trésorerie a fondu comme neige au soleil la majorité utilisera t’elle l’autorisation de découvert de 500 000€ voté par le conseil municipal fin 2010 pour faire face aux dépenses de fin d’année ?
– Qu’il n’y a plus de reste de subvention à percevoir
– Continuera-t-elle à vendre le patrimoine communal même si la demande est moins importante ?
Dès 2008, lors des présentations des budgets et des comptes administratifs j’ai dénoncé les dérives et les mauvaises orientations décidées par la majorité. Rien n’y a fait, on a persisté dans cette voie en 2009 et 2010 (voir lien)
Mais je ne me suis pas contenté de dénoncer, j’ai également fait des propositions (voir lien) qui n’ont pas été prises en compte, et demandé une réflexion sur le fonctionnement des services qui serait très utile pour faire des économies. Des économies importantes étaient réalisables.
Je ne doute pas une seule seconde que Monsieur le Maire et son adjoint aux finances continuerons à crier haut et fort « ce n’est pas nous, ce n’est pas de notre faute… » et, comme d’habitude, à attaquer d’une manière très virulente ces propositions, mais leur discours redondant ne suffira pas à cacher le triste bilan de leur politique financière.
