Jour : 7 février 2013

Selon le journal Le Parisien, le principe d’une pastille de couleur identifiant les véhicules les plus propres en fonction de leurs rejets de carbone et de particules fines ferait partie de la quarantaine de mesures qui seront étudiées ce soir par le comité interministériel sur la qualité de l’air.
Du « sous- ZAPA » généralisé à […]

Hier soir je n’ai pas eu le courage de faire un billet sur ce qui s’était passé pour #petroplus, on a passé la soirée collés à la TV et au net à essayer de comprendre ce qui venait de se passer, ou plutôt pour se convaincre que ce couperet tombé contre toute attente n’était pas une plaisanterie !

Je suintais la haine par touts les pores de la peau, j’en voulais à la terre entière et après une nuit pas du tout réparatrice je suis moins haineuse cerrtes mais j’en veux aux média et au gouvernement ! Pour les media je vous raconterai pourquoi dans un autre billet !
Pour le gouvernement c’est très simple Mr Montebourg est un guignol enfin je crois qu’on dit plutôt un « Gnaffron » et tout comme le plus mauvais vaudeville il va d’effets d’annonce en situation ridicule et se compromet définitivement.
Mardi matin le dernier jour de délai donné pour déposer les dossiers de reprise de #petroplus il annonçait le matin même que le gouvernement aiderait les repreneurs si il y en avait par l’intermédaire du FSI. Il avait procédé de la même façon le matin du 5 novembre, déjà dernier jour, de dépot de candidatures de reprise en annonçant un dossier de repreneurs lybiens, lybiens qui eux-même ignoraient qu’ils étaient candidats ! Mardi soir Mr Montebourg annonçait qu’il y avait deux offres sérieuses de repreneurs et le lendemain les administrateurs judiciaires annonçaient qu’aucune candidature n’était recevable ! On en viendrait presque à souhaiter qu’il ne fasse rien et laisse agir les professionnels ? Non sans soutien du gouvernement, il sera impossible de sortir du marasme.
Mais peut être qu’il serait temps que le gouvernement se mette vraiment à gouverner et s’occupe de la « chose publique » la fameuse « res publica » pour laquelle ils ont été élus ? En ayant par exemple une vraie politique industrielle de gauche volontaire et réfléchie ? Comme le disait Yvon Scornet syndicaliste de Petroplus  « Vous n’en avez pas marre de ne subir que des échecs : Arcelor, Petroplus, PSA, Renault, Dunlop,… ? » Il a plutôt raison non ? Va bien falloir faire quelque chose ? On peut pas continuer comme ça ?
Comme je l’ai déjà dit la France ne peut pas vivre que de start-up, d’auto-entrepreneurs et de blogueuses modes qui ne se déplacent bien sur qu’en vélib’ ? A moins d’envisager la France comme un Disneyland mais il va y avoir des dommages collatéraux et encore quelques générations sacrifiées.
La France a une tradition industrielle ne la laissons pas partir, réagissons !
En plus des effets d’annonces du gouvernement, je me pose quelques questions : pourquoi les repreneurs attendent-ils à chaque fois le dernier jour pour déposer leur dossier ? car ce fatal 5 février était la date butoir, les dépôts auraient pu se faire la semaine précédente, deux jours avant ou même la veille non ? Pourquoi le dossier de Netoil déposé systématiquement est-il à chaque fois retoqué avec toujours le même leitmotiv : dossier incomplet ? Qu’est-ce qui bloque, pourquoi le dossier n’a-t-il pas été amélioré depuis le temps ?  Pourquoi les égyptiens n’apparaissent-ils que maintenant et pourquoi le gouvernement les soutient-il plus que les autres ? Pourquoi le gouvernement a-t-il écarté le dossier iranien sous prétexte d’embargo sur un pétrole qui ne provenait pourtant pas d’Iran ? Alors qu’il semblerait que Total ne se gêne pas contourner cet embargo ? Conflit d’intérêt ?
La position du gouvernement est inacceptable on ne sait pas ou il se situe, si ce n’est qu’il n’est pas à sa place. Il ne faut pas oublier que si il y a un plan social ce sont les employés eux-mêmes qui se le sont financés, de la même façon que ce sont eux qui grâce à l’intersyndicale se cherchent un patron ! Le monde à l’envers non ? Des syndicats qui se cherchent un patron, si la situation n’était pas si tragique on pourrait en rire ! En tout cas sans la pugnacité de cette intersyndicale cela ferait quatorze mois que ce serait fini et sans aucune indemnités pour les années d’espérance de vie donnée à l’industrie et plus particulièrement à la Shell, car oui travailler en quart réduit l’espérance de vie, non seulement ils risquent de perdre leur travail mais en plus personne ne leur rendra pas ces années en moins.
Mais ce qui reste le plus inacceptable dans tout ça ce sont ces espoirs à chaque fois déçus. A chaque fois on y croit mardi soir on était même prêt à se préparer à faire la fête ! Vous ne pouvez pas imaginer depuis ce 27 décembre 2012 ce que vivent les employés de cette raffinerie, c’est tout simplement I.N.S.U.P.P.O.R.T.A.B.L.E. ! Cela fait deux fois qu’ils arrêtent la raffinerie la mort dans l’âme, deux fois qu’ils arrêtent leur outils de travail, « Mémé » comme ils l’appellent affectueusement. Ils maintiennent le site en état avec tout le professionnalisme dont il ont toujours fait preuve, ils ne se plaignent pas, ils ont vu défiler tous les candidats à la présidentielle,cela fait quatorze mois qu’ils ne savent pas de quoi demain sera fait, quatorze mois qu’en rentrant le soir ou le matin c’est toujours la même question : « alors tu as des nouvelles ? » Car toutes les semaines depuis 14 mois il se passe quelque chose ! Mais quelque chose qui inéluctablement nous rapproche un peu plus près de la fin, fin fixée par le tribunal le 16 avril.
Et cette date du 16 avril n’est pas, comme cela l’a été dit, un délai supplémentaire, cette date est connue depuis plusieurs mois comme la date de FIN. Pour preuve ce plan social qui commence à se mettre en place, le 16 avril quasiment tous les employés auront reçu leur lettre de licenciement et cela depuis la mi-mars . Les dossiers ne pourront pas être déposés comme à l’habitude le dernier jour, le 16 avril il sera trop tard. Maintenant ce n’est plus qu’une question de jours et comme depuis un an on ne sait pas et on ne saura pas à quoi s’en tenir sauf quand on aura la lettre de licenciement entre les mains ?

Comment obtenir un RDV avec Bruno Le Maire, l’ancien ministre UMP de Nicolas Sarkozy (l’ancien président qui avait « sauvé » Petroplus juste avant la présidentielle de 2012) et actuel député de l’eure ? Et bien voici comment Nicolas Vincent, un des porte parole de l’intersyndicale de Petroplus de[…]

Lundi 4 février, il y avait un doute sur des offres de reprise mais la volonté était là. L’Etat réaffirmait son engagement pour une participation financière minoritaire via le FSI. Guillaume Bachelay, député de la circonscription, insistait devant les salariés en déclarant que « minoritaire, ça[…]

Lundi 4 février, il y avait un doute sur des offres de reprise mais la volonté était là. L’Etat réaffirmait son engagement pour une participation financière minoritaire via le FSI. Guillaume Bachelay, député de la circonscription, insistait devant les salariés en déclarant que « minoritaire, ça[…]

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/medecine/d/medicaments-dans-leau-potable-des-risques-pas-encore-mesures_44002/
Le 15 janvier 2013
Source : Destination Santé
Les stations d’épuration ne parviennent pas à éliminer tous les médicaments qu’elles doivent traiter. Certaines de ces molécules actives repartent dans le circuit et sortent de nos robinets. Problème : on ignore encore les conséquences pour notre santé.
De nombreuses études ont déjà confirmé que les stations d’épuration étaient inadaptées […]

http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2009-10-22/les-medicaments-polluent-en-masse-les-milieux-aquatiques/1055/0/387874
 
Des études ont déjà montré la persistance des œstrogènes et des antibiotiques dans l’eau, mais le problème des autres résidus médicamenteux reste sous-estimé, alors que les stations d’épuration ne les éliminent qu’à hauteur de 10 à 90 %, selon leur composition. C’est ce qu’a récemment déclaré le Dr Joël Spiroux, généraliste à Rouen, lors du […]

Origine du monde et fin du nucléaire

Le jour même où l’on annonçait avoir trouvé le visage manquant de « l’origine du Monde », une étude chiffrait le coût d’une
catastrophe nucléaire sur le territoire français à 420 millions d’euros. La fin du Monde sous les traits du puissant lobby électrique contaminerait la surface de quatre départements français. Le
même jour, un incident à la centrale de Golfec dans le Tarn et Garonne de niveau 1 sur une échelle de 7 nous rappelait que nous vivons constamment sous la menace de l’atome.

 Le tableau peint par Gustave Courbet en 1866 pour Khalil –Bey et possédé par la suite jalousement par le psychanalyste Jacques Lacan
n’était finalement qu’une petite partie d’un tableau mesurant 120cm sur 100cm. Nous avons  tous partagé collectivement cette idée fausse et trompeuse
de la réalité. Cette femme, identifiée grâce à « la femme au perroquet » du Musée de New York avait un nom :Joanna Hifferman, un corps, un visage.

Il sera  aujourd’hui difficile d’imaginer ce tableau dans sa vérité nue tant notre imagination
s’est imprégnée d’une contre vérité. Si l’énergie nucléaire et sa légendaire sécurité n’était qu’une partie d’un tableau beaucoup plus dangereux. C’est peut être ce que découvriront dans une
centaine d’années les enfants passés par l’origine du Monde. Le discours  que l’on nous tient sur la sécurité nucléaire nous ferait il voir qu’une
partie d’un tout que nous feignons d’ignorer ou préférons comme Lacan le dissimuler derrière un rideau ?

Igor deperraz

Les politiques japonais ont fait baisser le yen de 23.5% en 10 semaines. L’Espagne elle, aura eu besoin de trois ans avec une désintégration sociale, 26% de chômage et un grand bond social en arrière pour arriver au même résultat.

 Voie Militante

source : http://www.youtube.com

–
nouvelle technologie