La création d’un parc naturel dans la vallée de la Seine en aval de l’agglomération rouennaise et en amont des emprises industrialo-portuaires du Havre serait-elle, finalement, la seule réussite de 60 années de politiques publiques d’aménagement d’un Etat central tout puissant dans cette vallée de la Seine qui était, autrefois, le coeur battant de la Normandie?

L’article à lire sous le lien ci-dessous est assez édifiant!

La réunification de la Normandie serait, pour le coup, le vrai symbole de la fin de l’Après Guerre dans notre région…

http://www.cairn.info/zen.php?ID_ARTICLE=RHU_017_0129

(Petit retour historique sur le concours de circonstances qui a présidé à la naissance de la ville nouvelle du Vaudreuil…)

Cette politique brutale mise en oeuvre dans les années 1960 et 1970 (le Schéma de développement et d’aménagement de la Basse Seine) justifiant la région administrative de Haute-Normandie dans une logique de spécialisation industrialo-portuaire et de prolongement de la banlieue parisienne en aval de Mantes la Jolie a bien failli détruire la Normandie:

On attribue au préfet de la Seine Maritime Pierre CHAUSSADE l’idée d’interrompre le massacre en cours en créant un parc naturel sur la vallée de la Seine normande entre Rouen et Le Havre…

Cette belle réalisation, essentielle à la préservation de paysages exceptionnels au coeur de la Normandie, fête cette année son 40ème anniversaire… Les festivités et les événements ont débuté depuis le 13 avril dernier mais la cérémonie officielle se déroulera le 17 mai prochain avec, néanmoins, un enjeu: celui du renouvellement de la charte du Parc qui maintient son classement parmi les parcs naturels régionaux (PNR) jusqu’en 2025.

Jean-Pierre GIROD qui préside le syndicat mixte qui gère le parc qui s’étend sur 82 communes (contre seulement 35 en 1974) et deux départements (Eure et Seine-Maritime) soit 89700 hectares et 103 000 habitants indique que sa tâche n’est vraiment pas de tout repos car il faut concilier tous les inconciliables entre les emprises industrialo-portuaires du Havre et de Rouen et la pression foncière permanente de la péri-urbanisation… Pas évident, en effet, de garder le label et de renouveler la charte: des parcs ont perdu le précieux label. Cela ne sera pas le cas du parc normand car les enjeux sont trop importants: disons qu’il y a une part d’expérimentation et d’innovation pour concilier l’industrie, la ville et la nature…

6 objectifs ont donc été définis:

Limiter la consommation foncière en contrôlant l’urbanisation

Préserver les zones humides

Sauvegarder les paysages typiques en les revivifiant afin qu’ils soient entretenus

Limiter les pollutions industrielles

Développer l’économie micro-locale

Préserver la mémoire collective

Les Plans Locaux d’Urbanisme et les Schémas de Cohérence Territoriaux des intercommunalités membres du parc devront impérativement intégrer les six objectifs ci-dessus…

Ainsi pour le développement économique locale, il y a un projet de relance de l’élevage du canard de Duclair, une charte forestière va être mise en oeuvre pour éviter que 80% des bois coupés sur le territoire du parc ne soient expédiés ailleurs sans possibilité d’être valorisés sur place…

Enfin, dans le cadre de la réforme des rythmes scolaires à l’école primaire, les agents du Parc vont proposer des activités pédagogiques pour sensibiliser les enfants à la nature et à l’histoire de la … Normandie !

A terme, le Parc naturel situé au coeur de la Normandie a pour objectif d’attirer un peu plus les touristes entre Honfleur, Le Havre et Rouen…

Ce serait peut-être plus facile s’il n’y avait qu’une seule région en Normandie…

(source: d’après Filfax Normandie n°4764 12/04/14)

Commentaire de Florestan:

On rappelera que la Normandie est dotée de 4 Parcs Naturels Régionaux:

Le parc des boucles de la Seine Normande

Le parc du Perche

Le parc Normandie-Maine

Le parc des Marais du Bessin et du Cotentin

On savait qu’Edouard PHILIPPE, le jeune et brillant successeur d’Antoine Rufenacht à la mairie du Havre, nous avait promis de traverser à la nage le bassin du Commerce si la réunification normande était actée…Il vient de s’engager dans une promesse peut-être plus risquée que la première: être un député UMP dans l’opposition qui voterait une loi présentée par l’actuelle majorité gouvernementale réduisant le nombre de régions…

Equipement indispensable en ce moment pour barbotter à l’UMP… (au PS il n’y a plus de bouées disponibles !)

Le député-maire UMP du Havre Edouard Philippe a indiqué qu’il voterait une loi sur la réduction du nombre des régions si elle était présentée par le gouvernement. Il rappelle qu’il a toujours été favorable à la « fusion des deux régions normandes » et qu’il ne pouvait que se réjouir d’une telle initiative qui corrigerait « une erreur datant de 60 ans ».

Il s’est dit aussi favorable à la fin de la clause de compétence générale prônée par le Premier ministre tout en rappelant que les socialistes la défendaient « dans les années 2010- 2012 » lorsque la droite au pouvoir avait entrepris de la supprimer.

En revanche, Edouard Philippe se montre beaucoup moins enthousiaste quant à l’hypothèse d’une suppression des départements à l’horizon 2021. Il estime que la mesure devrait être modulée selon le caractère rural ou urbain du territoire. Elle serait « sage » dans le premier cas et « une bêtise » dans le second. « Dans beaucoup d’endroits en France se sont les départements qui portent les politiques publiques » rappelle-t-il.

Le maire du Havre estime que « c’est probablement sur ces questions d’ordre territorial que le Premier ministre a été le plus précis ou en rupture avec ce qui se faisait auparavant ». Il demande toutefois à voir la mise en oeuvre concrète des intentions affichées (…) « Je me méfie de la portée réelle d’un discours de politique générale » dit-il

(source: Filfax Normandie n°4763 11/04/14)

Commentaires de Florestan:

1° La classe politique française n’a pas encore la maturité politique que l’on peut observer ailleurs, à savoir la capacité de se mettre en « grande coalition » gouvernementale quand l’intérêt général du pays l’exige: on va finir par y venir car la situation des comptes publics est catastrophique…

2° Concernant les départements, rappelons ici notre position:

Nous sommes contre la disparition du territoire départemental qui existe depuis deux siècles et qui garde la mémoire géo-historique du pays. Dans certains cas, cependant, on pourrait toucher à la carte:

Fusion départementale savoyarde et alsacienne; démembrement du 69 pour donner un territoire au Grand Lyon; recréation du département de Seine pour le Grand Paris et création d’un département Pays Basque.

En revanche, nous sommes pour la suppression du doublon canton / intercommunalité afin de transformer, comme le suggère le rapport Malvy-Lambert, le conseil départemental en grande assemblée intercommunale: soit le département devient une agence publique locale du conseil régional pour les politiques publiques sociales, soit le département garde son assemblée particulière après clarification précise des compétences entre région, département et métropole… Enfin, il faut favoriser la fusion des petites communes rurales dans le cadre d’intercommunalités rénovées et plus démocratiques.

La schizophrénie néo-neustrienne de quelques grands élus fabiusiens (un peu trop jeunes et passablement déboussolés) ne doit pas faire oublier l’essentiel: Rouen s’apprête à devenir la future métropole de Normandie et pour tenir ce grand rôle, les plus lucides à Rouen savent bien que la mise normande, notamment un patrimoine culturel et historique exceptionnel par sa qualité, est le costume idéal. Parmi les signes qui montrent une réconciliation progressive entre les décideurs rouennais et le bien public normand, la création récente d’une fondation Gustave FLAUBERT…

http://www.rouen-developpement.com/actualites/etudier-et-se-former-a-rouen/une-fondation-universitaire-a-rouen/

La fondation universitaire rouennaise officiellement créée

Créée à l’initiative de l’Université de Rouen, de la BRED Banque Populaire, de La CREA, de la Région Haute-Normandie et de la Matmut, la Fondation Flaubert a vu le jour dans l’agglomération rouennaise.

Domiciliée à Mont-Saint-Aignan, au siège de l’Université de Rouen, cette fondation composée de 15 membres réunis en collèges, a pour objectif de contribuer à l’animation de la vie intellectuelle, culturelle et artistique du territoire en soutenant et en développant des actions qui favorisent une meilleure connaissance du patrimoine régional.

A cet effet, la fondation de l’université de Rouen est amenée à organiser et à participer à des manifestations (conférences, colloques, séminaires, spectacles, expositions…) et contribuera à de nombreuses autres activités connexes (publications, communications, production de supports numériques…) dans le but d’une plus grande diffusion de la culture scientifique et humaniste.

Par ses actions, elle vise ainsi à accroître le rayonnement de la Haute-Normandie (sic !!!), particulièrement des territoires où l’université est implantée, et contribue au renforcement des échanges internationaux.

Ces objectifs ne pouvant être atteints sans un fort développement des sciences humaines et sociales, la fondation soutient la recherche scientifique et les formations dans ce grand secteur (financement de stages, contrats doctoraux, post-doctorat, invitation de spécialistes internationaux, formations spécifiques…).

Commentaire de Florestan:

Et si Gustave Flaubert était vivant parmi nous… Quelle nouvelle entrée à son fameux « dictionnaire des idées reçues » ajouterait-il ?

Que les promoteurs Haut-normands de ladite fondation se méfient: Flaubert n’avait aucune tendresse pour tous les tartufes et les imbéciles qui se prennent au sérieux… Par charité, on n’en dira pas plus !