Après 7
années dans l’opposition à la droite UMP, notre groupe s’est engagé, en 2008,
dans une majorité à Gauche.

4 ans plus tard, nos combats écologistes portent enfin leurs fruits, sur
d’importants sujets: chaufferie bois, Marc Sangnier, piscine, éco-quartier…
Mais des dossiers restent bloqués : la révision du PLU, la suppression des
pesticides pour le désherbage des rues, la dépollution du Fond du Val, la
protection des espaces naturels et boisés, la politique sociale, la démocratie
participative… En octobre 2012, de guerre lasse face à des méthodes de
gouvernance d’un autre âge, notre groupe quitte l’exécutif. Depuis, notre
action au sein du conseil municipal se poursuit dans le respect de nos
engagements : écologie, exigence démocratique, transparence.

Le bilan est mitigé : des avancées et des concessions… Mais
des convictions intactes pour l’avenir, l’envie d’un projet ambitieux pour
notre ville!

Les élus du groupe Mont-Saint-Aignan Autrement
Tribune du numéro spécial bilan du MAg de la Ville (mars 2013)

Depuis quelques temps, dans le climat intellectuel français actuel qui confine à la morosité pour temps de Carême avec sac de cendres versé sur la tête, les élus et les médias prêtent de plus en plus l’oreille à la petite musique pas toujours douce à nos tympans de Laurent DAVEZIES, un économiste qui se propose d’étudier, non sans finesses, les évolutions des revenus et des modes de vie des habitants de notre beau pays sur leurs territoires…

Laurent Davezies, économiste enseignant  au Centre National des Arts et Métiers

et à l’Université de Paris-Est Créteil Val-de-Marne

Il est l’auteur de deux livres qui ont fait beaucoup parler:

« la crise que vient, la nouvelle fracture territoriale » qui actualise et prolonge un premier ouvrage consacré à une analyse fine des mobilités sociales et  des évolutions de revenus des Français à partir d’une exploitation inédite des données fiscales:

Le 13 mars 2008, l’Etoile de Normandie avait déjà consacré un billet lors de la sortie de ce premier livre qui critiquait déjà le décalage de perception entre la réalité socio-économique observable sur les territoires et le pilotage institutionnel des élus: la division institutionnelle normande  étant, comme vous le savez LE cas d’école, qui entretient ses cancres depuis plus de 40 ans…

Autant, en 2008, nous avions accueilli avec enthousiasme cette analyse roborative d’un économiste parti chasser sur les terres des géographes ou des régionalistes que nous sommes, autant nous sommes désormais réservés sur les présupposés et les conclusions de Laurent DAVEZIES qui affiche, désormais, sa nostalgie jacobine face au bordel actuel du millefeuille territorial de l’actuelle décentralisation, « un bidouillage à la Mac Gyver »  dit-il qui n’est qu’une déconcentration des responsabilités de l’Etat vers les collectivités à moyens de moins en moins constants…

Nous partagerons presque sans objection les constats critiques posés par le jacobin Davezies:

1° le développement régional: depuis le discours de Michel Rocard de 1966 à St Brieuc « il faut décoloniser la province » et l’échec du référendum de 1969 sur la régionalisation du Sénat, c’est une vaste fumisterie… Les préfets, la Datar, les députés et sénateurs maires, la haute fonction publique perméable aux grands lobby industriels sont les véritables acteurs de ce développement régional: tous jacobins en diable!

En clair, la France entre Jacobinisme centralisateur parisien et Girondinisme décentralisateur des régions, n’a toujours pas choisi: l’usine à gaz qui est en cours de préparation au titre de l’Acte III de la décentralisation risque même d’épaissir la brume qui stagne au milieu du gué…

2° l’aggravation des inégalités et des ségrégations entre territoires « qui marchent » et territoires qui « ne marchent pas »: une France des métropoles et une France des périphéries mais qui offre des avantages et des inconvénients. Sans embages, Davezies décrit une France des territoires compétitifs (les grandes métropoles) et une France du retrait de la compétition internationale qui ont, chacune leurs avantages et leurs inconvénients. Ainsi, Le Limousin est, à la fois, la 19ème région sur 22 pour le PIB par habitant mais aussi la première de France pour l’indice IDH (Indice de Développement Humain): c’est la vieille opposition entre approche quantitative et approche qualitative…

3° la difficulté des mobilités: pour toute sorte de bonnes ou de mauvaises raisons, les salariés français sont peu mobiles. Plus on est riche et vivant dans sur un territoire riche, plus on est mobile… 22 % des cadres pratiquent, sans broncher, la mobilité professionnelle contre seulement 4% des ouvriers. Quant aux jeunes qui veulent partir d’un territoire « qui ne marche pas », il faudrait les laisser faire…

A partir de ce moment là on sera moins d’accord avec l’économiste jacobin:

D’une part parce que Laurent Davezies refuse, sous prétexte d’un flou conceptuel impossible à circonscrire, de définir la notion même de territoire: il n’est pas géographe, c’est un économiste jacobin pour qui le territoire renvoie au passé.  Et au féodalisme qui cloisonnait l’avenir des habitants et leurs désirs de mobilité (Davezies n’est pas historien non plus…). A fortiori, évoquer ou revendiquer la pertinence d’un territoire régional n’aurait aucun sens pour lui sauf si ce territoire régional est l’instrument pertinent et efficace permettant l’avenir et le progrès des situations sociales et économiques des habitants…

Ayant le cas normand sous les yeux depuis 40 ans et sachant qu’il y a corrélation évidente entre l’absence d’une vision globale normande et déclin relatif sinon absolu des cinq départements et des deux régions administratives normandes, on aurait envie de répondre à Davezies:

le territoire régional pertinent:  c’est la poule ou c’est l’oeuf?

(où est donc passé le coq?)

D’autre part, la fluidité absolue des mobilités sociales et professionnelles n’est pas en accord avec l’intérêt général d’un pays qui se veut construit et défini par le principe d’égalité sinon d’équité:

l’impérialisme parisien sur la France ou le miroir aux alouettes provinciales…

Et que dit Laurent Davezies de la souffrance du déracinement ou du désespoir de quitter son pays, sa terre parce que « vivre et travailler au pays » n’est pas possible? Il n’en dit mot hélas car Laurent Davezies est un économiste jacobin et nous sommes ici des imbéciles très heureux et très fiers d’être nés quelque part…

En 1790, l’abbé Sieyes pour justifier le découpage départemental de la France, disait: « je préfère quatre-vingt dix roquets à neufs dogues ». Laurent Davezies se dit jacobin face au constat du parasitisme des projets et des initiatives par les barons élus locaux qui nous affligent de chicayas politiciennes plus ou moins permanentes. Et de regretter les effets d’une « dispersion démocratique » nuisible à la prise de décision avant d’avouer sa satisfaction devant les résultats du jacobinisme … chinois!

Sur ce dernier point nous aurons notre plus grand désaccord avec Laurent Davezies:

 Ce n’est pas parce que nous critiquons ici, inlassablement, le baron demi -régional Alain Le Vern qui refuse l’évidence normande sous prétexte falacieux de s’opposer au retour à l’Ancien Régime que nous devrions nous découvrir jacobin nostalgique du centralisme parisien…

Bien au contraire! Si les Jacobins de 1793 voyaient les Jacobins de 2013, ils en viendrait certainement à regretter les Girondins!

Laurent Davezies était l’invité de l’émission « Esprit Public » du 10 mars 2013 sur France Culture.

Pour ré-écouter cette émission, cliquer sur le lien ci-dessous:

http://www.franceculture.fr/player

A l’heure où l’on parle enfin et à juste titre d’une « refondation » de l’école républicaine publique et non pas d’une énième réforme, pour que l’intérêt des élèves soit réellement pris en compte, le ministre de l’Education Nationale Vincent PEILLON  a l’intention de s’attaquer à la question des rythmes scolaires…

Bon courage ! Car l’un des plus vieux serpents de mer de l’Education Nationale, à savoir une répartition plus harmonieuse du temps de travail scolaire et du temps de repos sur la semaine et sur l’année, est sans cesse pourchassé par la coalition des plus puissants et des plus médiocres intérêts: le lobby de l’hôtellerie et du tourisme d’été ou d’hiver en savent plus long et mieux sur les besoins des enfants que les pédiatres, les institeurs, voire les familles elles-mêmes…

La question mise au débat est celle de racourcir à six semaines les grandes vacances d’été parce qu’en France, pays qui est un ancien grand pays rural,on considère encore qu’il faut libérer les bras adolescents pour les foins dès le mois de juin et ce jusqu’aux moissons de la fin du mois d’août… A cela il faut ajouter des propositions pour mieux organiser le temps scolaire avec les petites vacances: Toussaint avec 15 jours, Noël sur trois semaines, de l’Avent à l’Epiphanie et le plus problématique, la fusion des vacances dite « d’hiver » et de « printemps » qui sont réparties selon trois zones entre février et fin mai.

L’idée serait de ne faire qu’une seule période de vacances au printemps (sur la première quinzaine de mai pour englober le 1er mai, le jeudi de l’Ascension et le lundi de la Pentecôte, fêtes mobiles liées à Pâques mais qui tombent généralement entre mai et juin) et qu’une seule période de vacances en hiver (15 jours en février).

Le principe du zonage serait en revanche proposé pour les grandes vacances estivales.

Ces propositions nous semblent pour le moins raisonnables mais un point qui nous paraît essentiel demeure à éclaircir et cela fera l’objet d’un courrier que le collectif « Bienvenue en Normandie » va prochainement envoyer au Ministre de l’Education Nationale:

Les deux académies normandes de Caen et de Rouen appartiennent à deux zones de vacances scolaires différentes:

Alors que les universités normandes, les écoles doctorales normandes ou certains établissements supérieurs normands (par ex: l’école de Management de Normandie) travaillent de plus en plus ensemble (PRES Normandie université depuis 2011), alors que sur l’Estuaire va s’organiser d’ici juillet 2013 un territoire économique et institutionnel cohérent avec la création d’un pôle métropolitain concernant le quotidien de plus de 600 000 habitants et la création d’une chambre consulaire territorial concernant plus de 15 000 entreprises, alors que depuis 1995 et l’ouverture du Pont de Normandie, les échanges domicile-travail s’intensifient d’une rive à l’autre (25000 navetteurs abonnés désormais) sur trois départements (Seine-Maritime, Eure, Calvados) et les deux demi-régions administratives normandes entre Le Havre, Deauville-Trouville, Honfleur, Lisieux, Pont Audemer, Bernay, que des centaines de familles désormais s’arrachent les cheveux en hiver et au printemps pour savoir comment s’organiser au quotidien entre temps de travail et temps de vacances scolaires, au coeur même de la Normandie, il serait peut-être temps que nos élus fassent aussi le boulot que nous nous apprêtons à faire: interpeller l’Education Nationale et faire la proposition d’unifier les deux académies normandes dans une zone de vacance unique, la zone A ou B qu’importe!

Pour être honnête, le maire de Deauville, Philippe AUGIER avait déjà fait cette démarche il y a quelques temps: le moment actuel de « refondation de l’école » voulu par Vincent Peillon est donc le moment de reconduire avec fermeté cette démarche dans l’intérêt des familles et des enfants qui vivent pleinement et concrètement l’évidence normande en son coeur.

Plus largement, si l’on veut vraiment réussir la renaissance d’un espace vécu normand permettant le développement des initiatives économiques locales, il faut tout faire pour faire tomber ces barrières institutionnels qui freinent la mobilité des salariés et qui tout simplement, les emmerdent dans leur quotidien… 

FRONT DE GAUCHE

assemblée citoyenne Rive Gauche

mardi 12 mars à 18h

Centre Jean Prévost St Etienne du Rouvray

Place Jean Prévost métro Renan

Nous souhaitons remettre en route les assemblées citoyennes du Front de gauche, comme nous l’avons fait lors de la campagne présidentielle notamment.

C’est déterminant pour le Front de gauche :

• pour construire une alternative à l’austérité avec les citoyen-ne-s,

• pour donner concrètement, ici et maintenant, la parole au peuple,

• pour permettre à tou-te-s les citoyen-ne-s, avec ou sans appartenance politique mais convaincus de la nécessité d’une force alternative, d’agir ensemble,

• pour favoriser les échanges entre toutes les composantes du Front de gauche.

Nous proposons de nous rencontrer au niveau de la rive gauche. Nous verrons par la suite comment nous nous organiserons.

Lors de cette première réunion, nous pourrions : faire le bilan du meeting du 13 février et en voir les suites

• poursuivre le combat contre la proposition du gouvernement de traduire dans la loi l’accord scélérat signé entre le Medef et 3 syndicats minoritaires. Le vote est prévu en avril. À nous d’agir pour l’en empêcher. Un tract national du Front de gauche est sorti. Un appel unitaire a vu le jour nationalement.

• continuer à apporter notre soutien aux travailleurs de Pétroplus, au comité fret de Sotteville, aux travailleurs sociaux en lutte contre les coupes budgétaires énormes faites par le conseil général

À chacun-e-, de réfléchir à ce qui lui semble décisif pour agir dans la situation actuelle !

Nous comptons sur vous ! Faites circuler cette invitation dans vos réseaux.

La porte est grande ouverte. Nous avons besoin du maximum de forces pour barrer la route au Front National, pour empêcher le retour de la droite, pour rejeter la politique sociale libérale du gouvernement Hollande, et surtout pour construire un Front politique capable de mettre en œuvre un autre partage des richesses, assurer une vie décente pour toutes et tous, pour mettre en place une VIe République.

Salutations militantes

Le Front de gauche Rive Gauche

FASE, Gauche Anticapitaliste, Gauche Unitaire, Les Alternatifs, Parti Communiste Français, Parti de Gauche, République et Socialisme

Depuis 2010  les maisons régionales de l’architecture de Haute et de Basse Normandie nous proposent en mars le « mois de l’architecture contemporaine » en Normandie:

L’Etoile de Normandie salue une nouvelle fois une initiative normande venant de la société civile normande qui démontre une nouvelle fois qu’il y a la Normandie réelle qui prend conscience de son évidence et de son unité et la Normandie institutionnelle politique qui vit toujours sa guerre froide post-jacobine…

Pour en savoir plus sur cette initiative normande:

http://www.mdahn.fr/