Jour : 2 avril 2013

Cible privilégiée de la Révision Générale de Politiques Publiques, l’éducation a subi au cours du dernier quinquennat une saignée sans précédent. Le bilan 2012 dressé par le Conseil Economique, Social et Environnemental est sans appel : notre système […]

Normal
0
21

CONSEIL MUNICIPAL DE SOTTEVILLE LES ROUEN DU 28 MARS 2013

Intervention de Dominique Hardy

Gymnase 

Mon
intervention porte sur un point particulier de notre budget, celui concernant
les subventions des collectivités venant en appui à la commune pour le
financement d’équipement. Je veux parler très précisément des aides octroyées
pour le gymnase dit de la Sottevillaise actuellement en cours de construction.
Ce dossier n’est pas nouveau et a fait l’objet déjà de nombreuses discussions
et actions pour qu’il puisse voir le jour dans les meilleures conditions
possibles. Notre attention a été attirée lors du dernier conseil municipal le
14 février lorsqu’il a été dit que nous attendions toujours la subvention du
Conseil Général, cette dernière qui devait s’élever à 400 000 euros ramenée
à 320 000 euros dernier chiffre annoncé. Aujourd’hui, nous savons que
notre ville ne touchera pas cette somme attendue et nécessaire au bouclage
financier de cet équipement sportif. Nous allons donc recourir davantage à
l’emprunt. Dès l’annonce de ce refus connu, je me suis adressé par écrit au
Conseiller Général et collègue de notre conseil pour connaître les raisons de
ce refus. A ce jour, j’attends sa réponse, elle ne devrait plus tarder. Je
rappelle que l’Etat, la CREA et la Région ont apporté leurs aides financières
pour la construction de ce gymnase. Pourquoi, le département fait-il faux bond,
pourquoi n’honore-t-il pas son engagement ? Les caisses du Département
sont-elles vides et si cela est le cas pourquoi seuls les élus Communistes
continuent-ils à réclamer les 600  millions d’euros que lui doit
l’Etat ?

Ce
qui était vrai, il y a un an lorsque la droite était au pouvoir reste vrai
lorsque la gauche socialiste dirige l’Etat.

Une
dette reste une dette. Vous, comme moi, vous continuez d’assurer vos remboursements
d’emprunts, il n’y a pas d’éponge magique dans ce domaine, ni dans d’autres
d’ailleurs. Où faut-il comprendre que la politique d’austérité voulue par le
Président de la République a pour conséquence concrète que le Département de
Seine Maritime étranglé financièrement, mais volontaire pour l’être, répercute
cette façon de faire vers les communes en ne tenant pas ses engagements. Cette
austérité, nous n’en voulons pas, nous savons ou elle conduit, nous savons ce
qu’elle cause comme ravage.

Il
y a-t-il d’autres raisons que celle que je viens d’évoquer ?

Quels
sont les critères objectifs et précis, mis en place pour le département,
auxquels le gymnase de Sotteville ne répondrait pas. Nous n’en savons rien.
Autre demande de précisions et d’information pour ce qui me concerne, le
Président du Département dit ne pas retenir non plus la demande de subvention
pour améliorer la performance énergétique de la salle du COSUM. Où se situe
cette salle sur le territoire de notre commune, je n’en sais rien, existe-t-elle,
à quoi sert-elle ?

Si
nous n’avons pas cette subvention cette année pour le gymnase, pourquoi
l’aurions nous en 2014, qu’est ce qui aura changé dans les critères pour qu’un
examen bienveillant soit effectué ?

Cette
pratique nouvelle de ne pas tenir la parole donnée a-t-elle pour but de faire
la démonstration que les départements ne servent plus à grand chose, qu’il faut
les supprimer à plus ou moins longue échéance tout comme les communes ?
Cela est une vieille volonté de s’en prendre aux instances les plus proches de
nos concitoyens pour avoir une organisation territoriale, Agglo devenue
Métropole, Région Europe. La perte de proximité serait dramatique pour résoudre
au mieux les difficultés rencontrées journellement par les habitants. Voilà une
interrogation de plus qui prend forme dans la préparation de l’acte III de la
décentralisation qui est en fait un acte de recentralisation.

Ce
dossier du gymnase  n’est pas nouveau,
la demande de subvention ne date pas d’hier et je comprends bien qu’il y a des
centaines de projets à aider. Mais avec de telles pratiques qui consistent à
revenir sur les engagements pris, c’est demain mettre dans  de grandes difficultés les communes pour
conduire à terme leurs projets ou bien les contraindre à y renoncer.

Je
ne doute pas que tout sera mis en œuvre pour obtenir une réponse positive dans
les jours qui viennent car cet équipement, qui sera opérationnel au début de
l’automne prochain, le mérite bien.