Jour : 24 juillet 2013

Un récent article paru dans la Chronique de Normandie (N° 326 – 15/07/13) nous a fait bondir car, sur l’Etoile de Normandie nous avons deux bons yeux pour profiter totalement du panorama normand…

Les touristes du conseil régional de Hot Normandy sont-ils en vacances ?

Cet article pour nécessiteux à la limite de la cécité ( on en braillerait presque…) s’intitule:

« Une filière à redécouvrir ? Région: à la recherche des IAA (Industries Agro Alimentaires ) perdues »

Perdues de vue … assurément par certains responsables demi-régionaux qui se montrent incapables de voir l’évidence normande telle qu’elle est!

Cet article mérite d’être cité  presque intégralement tant il est édifiant sur la cause principale du DECLIN NORMAND: l’absence de vision d’un intérêt régional normand du côté des décideurs politiques. Mais du côté des décideurs économiques régionaux il en va, heureusement, tout autrement. De plus en plus, l’évidence normande est intégrée par les forces vives régionales…  

Les deux sphères dirigeantes normandes divergent… Faudra-t-il aller jusqu’au divorce?

« Comme chaque année, la Chambre régionale d’Agriculture de Normandie vient de publier son « panorama de l’agriculture et de l’agroalimentaire en Normandie«  qui présente les principaux indicateurs économiques et sociaux de ce secteur d’activité vital mais trop souvent sous-estimé.

« On y apprend, par exemple, que les industries agro-alimentaires (IAA) sont le premier employeur industriel de la grande région (sic! ), avec 249 établissements de 10 salariés, employant 24400 professionnels. Leur chiffre d’affaires (7,6 milliards d’euros par an) place la Normandie au 5ème rang des régions françaises.

« L’étude révèle aussi l’accroissement de la dépendance de ce secteur d’activité à l’égar de centres de décisions français ou étrangers. Le mouvement est engagé depuis 20 ans mais les rachats d’entreprises s’accélèrent au rythme des restructurations. Ici « small n’est plus forcément beautiful »

« Curieusement, en dépit de son importance, la filière agro-alimentaire n’est pas spontanément reconnue comme une filière d’avenir en Haute-Normandie (c’est un peu différent en Basse). Est-ce un effet de la dispersion de ses PME-TPE sur le territoire? Est-ce l’hyper-présence médiatique de certains « gros » (comme Ferrero) qui masque la réalité des « petits et des sans grades »? Il faut se poser ces questions. Car pour beaucoup d’élus et des responsables institutionnels, la filière reste illisible (…) « 

Commentaires de Florestan:

Illisible pour ceux qui ne veulent pas lire… l’évidence normande!

Bien entendu, deux borgnes réunis ne peuvent faire une bonne paire d’yeux!

Puisque la demi-région de Haute a son agence spécialisée dans l’agroalimentaire et que la demi-région de Basse a la sienne propre et, faut-il le dire?, ces deux agences régionales normandes s’ignorent mutuellement… alors qu’il n’existe qu’une SEULE chambre régionale d’agriculture!

LE « CHOC DE SIMPLIFICATION » C’EST POUR QUAND ?

Pour apprécier TOTALEMENT le panorama de la Normandie agroalimentaire c’est par ici:

http://www.cra-normandie.fr/agriscopie.asp

Décidémment ce chantier exceptionnel de l’EPR de Flamanville par les moyens technologiques déployés, l’est aussi par son indécence… Scandale comptable d’un projet estimé à 3 milliards d’euros qui, finalement, en coûtera plus du double d’ici 2016 ou 2017, bref! presque le prix d’un TGV pour desservir toute la Normandie. Mais à cette indécence qui a déjà ici été dénoncée, il faut ajouter une autre plus sournoise, celle des conditions de travail des ouvriers sur cet immense chantier…

Il serait peut-être temps de soulever le couvercle sur les nombreuses irrégularités observées sur ce chantier… Non ?!

http://basse-normandie.france3.fr/2013/07/16/flamanville-le-dome-de-l-epr-suspendu-dans-les-airs-288461.html

Dans un entretien plutôt décoiffant entre Pierre Gattaz, le nouveau patron des patrons et Thierry Lepaon, le nouveau secrétaire national de la CGT publié par l’hebdomadaire Marianne (N°848 – 20/26/07/13) , Thierry Lepaon déclare ceci (p. 51):

« Sur le chantier de l’EPR à Flamanville, supervisé par Bouygues, le patron était à Chypre, le cabinet qui assurait la paye en Grande-Bretagne, le droit social suivi par un italien. Même la CGT n’arrivait pas à lire les bulletins de salaire des ouvriers! Comme leur protection sociale n’était pas payée, ils étaient renvoyés chez eux, par avion, dès que leur santé chancelait. Les donneurs d’ordre doivent être responsables de l’exécution de leurs marchés. Quand il y a huit sociétés en cascade, il y en a cinq de trop. Non seulement ces dérivent laminent les marges des entreprises, mais elles découragent aussi les jeunes de s’inverstir dans ces métiers nobles et d’avenir… »

Commentaires de Florestan:

Une fois de plus la Normandie est agie plus qu’elle n’agit: elle devient un terrain d’opération pour des investisseurs internationaux avec des centres de décisions lointains… Où sont les responsables Normands?

Aux dégâts sociaux et économiques sur le tissu professionnel régional dénoncés par le leader syndical qui connaît bien la Normandie industrielle, il faut aussi s’interroger sur les conséquences en terme de fiabilité et de sécurité de ce chantier pas comme les autres!

La radioactivité n’a, en effet, pas besoin de syndicats ou de faire grève pour faire connaître ses revendications … quasi éternelles contre l’espèce humaine !

Une information judiciaire pour homicides et blessures involontaires a été ouverte après la catastrophe ferroviaire de Brétigny-sur-Orge (Essonne) qui a fait six morts, le 12 juillet, a indiqué mercredi le procureur de la République d’Evry, Eric Lallement.

Six personnes sont mortes dans le déraillement du train Intercités 3657, le 12 juillet en gare de Brétigny-sur-Orge. Parmi elles, deux passagers originaires du Limousin et quatre habitants de l’Essonne, qui se trouvaient sur le quai au moment du drame.