Jour : 21 octobre 2013

Marie Leca-Tsiomis , Professeur de littérature à l’université Paris ouest, Présidente de la société des amis de Diderot, interviendra lors du prochain forum des savoirs, jeudi 24 octobre au conseil régional de Haute Normandie, sur " Diderot et l’Encyclopédie :…

Tout le monde peut se tromper. Et il n’est pas rare, juste après le bac, que l’on réalise s’être embringué dans un cursus moins intéressant que prévu ou qui sont est trop sélectif. Heureusement, de plus en plus d’écoles d’ingénieurs (privées) ont la bonne idée de proposer un chemin de traverse[…]

Lampédusa, Léonarda, deux noms qui ont fait l’actualité de ces dernières semaines.

Le premier d’abord, pour lequel on ne peut que s’émouvoir, puisque derrière des migrants qui voient l’Europe comme un Eldorado, il y a des morts, des adultes et des enfants. Une situation intolérable, pour laquelle on a peine à trouver une solution pour empêcher de tels drames, si ce n’est à aider les pays d’où viennent les migrants, à développer leurs économies et leurs sociétés pour freiner la tentation du départ, nos pays ne pouvant accueillir toute la misère du monde.

Le deuxième lui pose question : si effectivement interpeller un sans papier dans le cadre de l’école n’est pas acceptable, tout comme dans un centre d’hébergement ou même l’hôpital, l’expulsion validée par le préfet du Doubs au titre du respect de la loi se transforme en saga politique, qui rappelle le pire des émissions de téléréalité, avec un mélange d’émotion bon marché, de renversements de situation, de confessions devant les caméras, d’indignations publiques, et même de mise en scène dramatique, jusqu’au plus haut sommet de l’Etat. Le rapport demandé à l’Inspection Générale de l’Administration est revenu avec précision sur les raisons qui ont poussé le préfet à refuser la demande d’admission exceptionnelle au séjour de la famille Dibrani alors que dans le même temps deux familles sans-papier y ont eu droit. La préfecture y met en avant le manque d’une «réelle volonté» d’intégration de la famille.

Mais quelle lisibilité pour nos concitoyens, quelle image de l’Etat et surtout quelle message adressé à tous ceux qui voient encore la France comme une terre de promesses quand d’une part on brandit l’application stricte de la loi, et que de l’autre on envisage un retour en séparant les familles, ou quand le premier secrétaire du Parti Socialiste Harlem Désir retrouve les réflexes de quand il était à la tête de SOS Racisme, jouant plus le militantisme que la responsabilité politique ?

Certes, la complexité du droit d’asile français, avec en particulier l’engorgement des instances décisionnaires– en l’occurrence près de 4 ans de recours – créent des situations terribles. Il convient d’urgence de réformer notre dispositif et c’est au législateur de le faire. Pour autant, la position qu’a prise le Président de la République, incompréhensible tant en terme du respect de la loi que du respect de l’unité d’une famille, et la cacophonie qui en découle, apparaissent comme extrêmement dangereuses pour les Français ainsi que pour ceux qui à l’extérieur observent les décisions de notre pays.

En esquivant prudemment un débat de fond sur la politique d’immigration tenu à distance par les socialistes depuis des années, cette décision, à quelques mois des élections municipales, dans un contexte politique tendu dominé par la radicalisation des oppositions de gauche et de droite risque d’amplifier l’absence de confiance des citoyens à l’endroit de nos institutions et de la République, mais surtout une énorme bouffée d’oxygène à certaines extrèmes qui ne manqueront pas de surfer sur la vague du mécontentement.

Et de cette responsabilité le Parti Socialiste ne pourra certainement pas s’en exempter le 30 mars prochain au soir.