Jour : 24 mars 2014

Le 14 mars dernier, le très fabiusien député de la Seine-Maritime Guillaume BACHELAY accordait un entretien à Paris Normandie. Le thème de la discussion portait sur la nécessité du « pacte de responsabilité » annoncé par le Président de la République…

On verra dans l’extrait ci-dessous que Monsieur Bachelay feint d’ignorer que la fusion des collectivités sera belle et bien encouragée en tant que telle par le Gouvernement dans le cadre du pacte de responsabilité en nous faisant croire que des coopérations « exemplaires » suffiraient…

Dans l’art de nous prendre pour des imbéciles tout en faisant des acrobaties syntaxiques sous le grand vide de la malhonnêteté intellectuelle !

MORCEAUX CHOISIS:

http://www.paris-normandie.fr/detail_article/articles/PN-1165982/hemerotheque/-un-acte-de-patriotisme-economique-pour-lemploi–1165982#.UzBwE6JqSJw

PN: Le 14 janvier lors de sa conférence de presse, le président de la République a évoqué sa volonté de réduire le nombre de régions notamment. Le cas de la Normandie vient immédiatement en tête. Quelle est votre position sur ce dossier ?

GB: « Débattre du nombre de régions en France et de leur redécoupage n’est pas tabou. Ce qui compte pour nos concitoyens, c’est que les régions remplissent leurs compétences avec efficacité et qu’elles soient bien gérées. C’est le cas de la Haute-Normandie. Autre dynamique positive : les coopérations de projets déjà très engagées avec la Basse-Normandie et l’Ile-de-France, mais aussi la région Centre et la Picardie, qu’il s’agisse des pôles de compétitivité, de la recherche, de l’innovation, du tourisme, d’infrastructures de transports. Cette approche marche bien et elle est exemplaire. Approfondissons-la ».

PN: Y a-t-il trop de collectivités locales ?

GB: « Les observateurs parlent du millefeuille territorial, mais les citoyens, eux, ont souvent l’impression d’un pudding. Il faut simplifier tout cela. Plus que la question du nombre de collectivités, le grand sujet à mes yeux est celui de la clarification des compétences et de la simplification des démarches. Pour éviter les doublons et les labyrinthes administratifs, précisons les chefs de file et disons clairement « qui fait quoi ». Une nouvelle étape de la décentralisation a été annoncée. Je souhaite qu’on y aborde ces enjeux et que soit rappelé que la décentralisation, qui a toujours été portée par la gauche, apporte beaucoup à la France, à sa démocratie comme à son économie ».

PN: Alain Le Vern redoutait le rôle de la métropole de Rouen sur les questions économiques notamment.

GB: « L’important, Alain Le Vern l’a toujours dit, Nicolas Mayer-Rossignol aujourd’hui le confirme, ce sont les synergies. Une Région est économiquement plus forte avec une métropole forte : que la Crea accède à ce statut en 2015 est un atout pour la Haute-Normandie. Dans sa conférence de presse il y a deux mois, le président Hollande a clairement conforté le rôle des régions et leurs futures responsabilités ».

Commentaire de Florestan:

Le pacte de responsabilité est certes un « acte de patriotisme économique » comme l’affirme Guillaume BACHELAY. Dommage que cet esprit brillant refuse d’admettre que le « pacte de responsabilité » soit aussi un « acte de patriotisme »… NORMAND

Dimanche dernier, les listes de gauche, écologistes et citoyennes sont arrivées en tête du premier tour des élections municipales. Nous y voyons la volonté des Rouennaises et des Rouennais de soutenir majoritairement un projet engagé au service de leur quotidien et porteur de renouvellement pour l’avenir de Rouen. Pendant plusieurs mois, les listes « Notre(…)

Alors que la Normandie est divisée depuis 1972 en deux régions administratives, la commune cauchoise de Val de Saâne fêtera en mai prochain le 50ème anniversaire de la fusion de communes qui permit sa création, à l’instar de la Commune canton d’Isigny Le Buat dans le sud du département de la Manche…

Le bourg d’Anglesqueville, commune de Val de Saâne…

Pour lutter contre l’exode rural, les quatre communes d’Anglesqueville, Eurville, Thiédeville et Varvannes se regroupèrent en 1964 en une seule commune avec une nouvelle mairie, un groupe scolaire, une salle polyvalente et une piscine. Avec ces infrastructures permettant l’accueil de nouvelles familles, les entreprises vinrent s’installer, notamment une biscotterie industrielle, tandis que depuis 50 ans les petites exploitations agricoles traditionnelles du pays de Caux furent remplacées par des grandes unités agro-industrielles. Les quatre villages d’origine ont gardé leur authenticité et leurs églises même si le bourg d’Anglesqueville attira à lui tous les commerces de proximité qui auraient disparu si les quatre communes rurales n’avait pas fusionné.

En 1964 les quatre communes ne comptaient que 685 habitants lors de leur fusion. Aujourd’hui il y a 1483 habitants: la population a plus que doublé alors que dans l’arrondissement de Dieppe où se trouve Val de Saâne, la population n’a progressé que de 10% depuis 50 ans…

le maire, Norbert Gainville, 68 ans électricien arrivé sur place quatre ans après la fusion ne la regrette pas: « si c’était à refaire, oui je la referais »…

On rappelera utilement que le projet initial de fusion devait concerner non pas 4 mais 6 communes: Imbleville et Belleville en Caux depuis vivotent sans plus… Les mauvaises langues affirment que le curé d’Imbleville et le châtelain de Belleville avaient manoeuvré en sous main pour obtenir les votes négatifs des conseils municipaux concernés… « C’est dommage, car on aurait aujourd’hui un collège » assure Norbert Grainville qui remarque, néanmoins, que Val de Saâne pèse d’un poids particulièrement lourd dans l’intercommunalité des Trois Rivières à laquelle la commune fusionnée appartient.

(source: Filfax N°4740 13/0314)

commentaire de Florestan:

Histoire édifiante! N’est-ce pas? Changeons d’échelle et nous aurions là un excellent résumé de ce que l’on pourrait faire avec un conseil régional normand au lieu de deux… Et dans le rôle du châtelain qui sabote la fusion… Vous penseriez à qui?

On ne sait plus dans quel sens il faudrait le dire: mépris donc méprise ? Ou : méprise parce que mépris ? A force de ne voir que la moitié de la réalité, ce que l’on continue de voir et de montrer n’a plus aucun sens… Les infographistes borgnes de Ouest-France ont encore frappé et ce coup-ci sur un sujet sensible en terme d’image régionale, à savoir la crise économique et le nombre de défaillances d’entreprises constatées sur tel ou tel territoire régional. Ce genre de carte (voir ci-dessous)  et les comparaisons implicites qu’elle suscite (parce qu’il n’y a aucune explication donnée à des informations statistiques livrées brutes) n’apportent rien ou plutôt si:

Dans votre malheur, amis lecteurs Bretons, dans le Grand Ouest il y a pire ! Il y a la Normandie basse…

(précisons, en effet, que la carte ci-dessous figurait en page « France » de Ouest France, c’est à dire en pages « Bretagne »)

Culture et agriculture, sont les deux mamelles de la Normandie ! Pourtant des journalistes borgnes ou qui louchent (vous savez comme le soldat allemand à la fin de la Grande Vadrouille qui voit deux avions dans le ciel au lieu d’un seul…) pensent voir double (quand ils mettent la Normandie au pluriel sans le « s ») ou alors ils n’en voient que la moitié parce qu’ils confondent la fin d’un chapitre avec la fin du livre tout entier… C’est gênant quand on rend compte de la présence de la Normandie et des éditeurs Normands au Salon du Livre de Paris ce week-end jusqu’à ce lundi 24 mars 2014…

Parce que les deux régions normandes faisaient stand commun Hall 1 stand E49: « Livres en Normandie »…

Voici ci-après un bel exemple de journalisme tronqué habituel dans Ouest-France dès qu’il s’agit de la Normandie sachant que Paris-Normandie quand il informe encore un peu au niveau régional, fait la même chose !

Il faut dénoncer inlassablement cette entreprise de sabotage et de démolition de toute idée normande en étant plus intelligent que ces deux miroirs cassés qui ne réfléchissent qu’à moitié !

Heureusement  que dans Filfax Normandie (n°4745 20/03/14) on précise:

« Un stand pour les deux régions normandes

Cette année, le Salon du Livre met à l’honneur les lettres argentines et la ville de Shanghai. Il regroupera près de 1200 éditeurs. 26 d’entre eux sont invités sur le stand commun « Livres en Normandie » de 160 m² cofinancé par les deux régions. « La participation des éditeurs de notre région au salon du livre constitue un véritable tremplin pour leur développement » se félicite Nicolas Mayer-Rossignol… »

(sans qu’il nous soit préciser s’il il s’agit de la Normandie toute entière ou de la seule HN… Le bredouillage normand demeure persistant !)

Ce même article de Filfax nous apprend en outre que la demi région de Hot Normandy a crée avec l’aide de l’Etat un fonds pour le développement de l’économie du Livre doté de 100000 euros avec renforcement de 50000 euros supplémentaires en 2014 qui permet à la demi-région de Hot Normandy de rattraper son retard en la matière sur la demi-région de Normandie basse: étrange !

Voilà donc un terrain où une coopération interrégionale avec la région Provence Alpes Côte d’Azur serait vraiment indispensable !