Mois : avril 2014

74 questions/réponses pour réorienter l’Europe

C’est confimé ! Les élus socialistes fabiusiens (NMR Windows 8, Frédéric Sanchez, Bachelay, Rouly et con-sorts…) ne veulent pas du principe de la réunification normande puisqu’ils veulent le diluer dans l’Axe Seine, illustrant ainsi, le logo débile de la demi-région de Hot Normandy:

Un demi-léopard normand qui se noie dans la Seine en tentant de nager à contre courant vers Paris !

La mauvaise foi ou la bêtise (on ne sait plus s’il faut encore distinguer dans l’art inepte du calcul politicien qui est le leur!) consiste à dire OUI à la fusion normande en faisant concrètement tout le contraire: la fusion Normandie-Picardie qui ne séduira que d’autres élus atteints de crétinisme localiste (on pensera au maire de Compiègne Eric Worth qui ne sait plus dans quelle région se trouve son hippodrome…) confond sciemment l’idée de coopérer pour une région qui existe déjà (la Normandie) avec l’idée de coopérer pour une région qui n’existera jamais ! Ils n’y croient pas eux-mêmes ! La ficelle est vraiment trop grosse: elle n’abusera que les imbéciles !

Mais il y a d’autres élus locaux en Normandie qui sont fachés avec la géographie régionale… Ainsi le maire d’Alençon, Joaquim PUEYO qui ne sachant que faire de sa ville « porte de la Normandie » posée sur la Sarthe qui la sépare en deux rives « normande » et « mancelle », rêve d’un retour aux temps Plantagenêts d’une fusion Normandie-Maine ! (Fusion Normandie + Sarthe et Mayenne voire Eure et Loir pour récupérer la totalité du Perche…)

http://www.orne-hebdo.fr/2014/04/23/joaquim-pueyo-pour-une-region-normandie-maine/comment-page-1/#comment-1379

Nous avons ici déjà traité le problème des marges normandes en prenant l’exemple du Perche: ces marges et ses portes retrouveront leur rôle si elles s’ouvrent sur une région puissante qui mettra en oeuvre des projets locaux pertinents en coopération avec la région voisine: Bref ! Joaquim Pueyo, comme Mayer-Rossignol, mélange tout !

Laurent BEAUVAIS a donc raison de rappeler que la fusion normande stricto sensu était la solution à la fois la plus simple et la plus identitaire…

Mais il y a pire… Le nouveau maire UMP de Caen, Joël Bruneau qui a sorti une énormité jeudi dernier lors de la dernière séance plénière du conseil régional de Basse-Normandie à laquelle il participait en tant qu’élu régional: le nouveau maire de Caen ne propose rien de moins que de fusionner la Normandie à l’Ile de France prétextant du projet de l’Axe Seine en confondant, une fois de plus, l’idée de région et l’idée de coopération inter-régionale au risque de détruire définitivement la Normandie comme territoire régional encore un peu autonome vis-à-vis de la région parisienne: sous couvert d’opportunisme pour le développement économique local de sa ville, la vision du nouveau maire de Caen est FUNESTE !!!

Joël Bruneau, nouveau maire de Caen ou employé aux Pompes Funèbres Normandes ?

La Normandie n’a-t-elle que des boeufs et des ânes adeptes de la servitude volontaire ?

La Normandie, basse-cour de Paris ?

NON !

Eh bien, sachez-le en vous réjouissant enfin, que ces élus localistes qui parasitent depuis plus de 40 ans l’intérêt général normand en seront pour leurs frais: le gouvernement de l’Etat central reprend la main pour en finir avec une décentralisation irresponsable et imposer la régionalisation de l’efficacité, de la solidarité et de la lucidité !

Ce n’est pas le moindre des paradoxes que de devoir compter sur l’Etat central pour obtenir enfin une vraie régionalisation !

Bernard CAZENEUVE

« The right man in the right place at the right time »

Si l’on en croit le dernier numéro de la lettre d’information sur la Haute-Normandie (25/04/14 n°1397), le gouvernement et le Premier ministre Manuel Valls n’ont pas l’intention de céder devant le lobby des fauteuils de France (les lobbies des élus locaux) sur le tempo de la réforme territoriale: ceux qui rêvaient d’un enterrement de première classe de la réforme en seront pour leurs frais ! Pour s’assurer d’une partition sans erreur, l’avant-projet de loi de la réforme territoriale sur le calendrier et les modalités a été transmis au Conseil d’Etat pour faire toutes les vérifications nécessaires.

Le projet de loi sera donc présenté dès le 14 MAI 2014 au conseil des Ministres (d’où l’intérêt, voyez-vous, de notre manifestation du 10 mai sur le pont de Normandie pour l’unité normande car le Gouvernement ne cesse d’utiliser le cas exemplaire de la Normandie pour justifier sa réforme !)

Tirant les leçons de l’échec alsacien, le gouvernement supprime l’obligation d’organiser un référendum préalable des populations concernées avant toute fusion territoriale. 

Néanmoins, les conseils régionaux appelés à fusionner seront obligés de faire les délibérations communes et concordantes indispensables: voilà qui mettra ENFIN ! les élus socialistes régionaux normands devant leurs responsabilités  !!!

Les conseils régionaux concernés auront jusqu’au 30 JUIN 2015 pour faire des propositions de périmètres géographiques: c’est le temps que nous avons pour nous mobiliser afin d’exiger la fusion normande et RIEN d’AUTRE !

Pour tenir compte du cas breton, le Gouvernement vient d’accepter l’idée de dépecer une région déjà existante pour permettre le rattachement d’un ou de plusieurs départements à une région voisine: cette possibilité ne doit servir qu’à la réunification des périmètres géo-historiques qui doivent fonder une carte cohérente et harmonieuse des 15 VRAIES REGIONS que nous avons ici même présentée et qui, semble-t-il, intéresse beaucoup du côté de l’Association des Régions de France: nous nous en réjouissons !

Les partisans tartufes d’une fusion entre la Normandie et la Picardie vont certainement utiliser cette possibilité pour en pervertir l’utilité: il faudra alors nous mobiliser ces prochains mois pour le dénoncer !

Mais nous aurons, à n’en pas douter, un allié de poids: Bernard CAZENEUVE, l’ancien député-maire socialiste de Cherbourg et partisan historique et convaincu de l’urgente nécessité de la réunification normande: Manuel VALLS, en effet, vient de charger son ministre de l’Intérieur de dessiner la future carte obligatoire des régions qui s’imposera aux élus locaux récalcitrants ou trop calculateurs…

Cette nouvelle carte régionale sera publiée avant le 31 MARS 2016 pour une application par décret au plus tard en janvier 2017: ce qui implique que la campagne des futures élections régionales en Normandie n’aura qu’un seul sujet:

LA REUNIFICATION DE LA NORMANDIE

http://youtu.be/SFwQiXWC8d4

Dans la dernière édition de la Manche Libre (en date du 26 avril 2014) l’éditorial de l’écrivain et scénariste de télévision Didier DECOIN (de l’académie Goncourt) qui vit depuis des années dans sa maison d’Auderville de la Hague, n’est pas passé inaperçu…

Panorama sur le phare de Goury depuis les hauteurs d’Auderville (la Hague, Nord-Cotentin, Manche en Normandie)

L’Etoile de Normandie vous fait connaître ci-après ce texte passionné et lucide sur la nécessité d’unifier la Normandie, assorti, néanmoins de quelques commentaires indispensables…

Normal
0
21

Entre Normands

(Didier Decoin, de l’académie Goncourt)

La Manche Libre 26/04/14

La politique s’est mise au diapason de la fête de la Résurrection. C’est, en effet, dans une ambiance pascale que notre premier ministre tout neuf, lors de son discours de politique générale, a affleuré l’idée d’une autre résurrection : celle de la Normandie qui, à en croire son projet de découpage territorial, pourrait retrouver ses frontières de 1204, date de création du joli Duché de Normandie (sic !!! Et 911 ? Monsieur Decoin)

J’avais onze ans et je venais tout juste de « tomber en amour » avec la Hague, quand un certain Serge Antoine, politicien engagé dans la défense de l’environnement, et ayant reçu mission de lutter contre l’archaïsme de la carte administrative, eut l’idée de couper la Normandie en deux petites régions (ndlr : 1960). Une coupure qui n’était ni amputation ni punition, juste le fruit d’une réflexion d’énarque lequel, contrairement à nombre de ses condisciples, eut plus tard l’honnêteté de regretter d’avoir pensé un peu trop vite et pas très juste : « si c’était à refaire, avoua-t-il, je ne ferais qu’une seule Normandie » (ndlr : déclarations de Serge Antoine dans l’Express en 2004)

Or donc, voici qu’on perle de nous la réparer, de nous la restaurer, de la rétablir, de la reconstruire, de recoller la Haute et la Basse.

Pour ma part, j’ai toujours été pour la réunification. Non pas pour des raisons économiques ou politiques, car je ne suis pas compétent en ces matières bien trop savantes pour moi, mais pour une raison sentimentale : j’aime la Normandie, je l’aime d’amour, alors plus elle s’épanouira, mieux elle sera considérée et plus je ronronnerai. De grandir, (ndlr : il ne s’agit pas de la « grande » Normandie mais de retrouver la « vraie » Normandie) son visage ne sera pas changé, non plus que sa fraîcheur, son parfum de dentelles d’eau et de fleurs miellées, de fruits dodus, de crème de lait, d’écume de mer, de terre humide, de pommes, de guêpes, de chevaux, de cire et d’églises grises.

Je sais que la réunion des deux Normandie (sic !!!) posera un problème, que redessiner une géographie du pouvoir politico-administratif ne se fera pas sans casser des œufs – et justement, quels œufs, ceux de Caen ou de Rouen ? (ndlr : «  il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier », proverbe normand) Le débat est déjà émotionnellement chargé, alors je ne doute pas que l’empoignade finale sera rude. A Caen comme à Rouen, on tremblera pour les emplois, les infrastructures, l’immobilier, on redoutera les hémorragies en tous genres liées au transfert du Conseil régional d’une ville à l’autre. (ndlr : lire le rapport EDATER de 2008 pour sortir de l’Apocalypse normande en lettres capitales)

Eh bien, il faudra combattre l’angoisse du vide. Se réinventer. Quel choc pour Bonn, le 20 juin 1991, lorsque le Bundestag privilégia Berlin comme capitale de l’Allemagne par seulement 338 voix contre 320, avec pour première conséquence une perte sèche de vingt mille emplois. Et aujourd’hui, Bonn abrite davantage d’habitants et surtout plus d’emplois, qu’elle n’en avait l’année où elle perdit sa prééminence au profit de Berlin (ndlr : Caen l’Athènes normande ce n’est pas Rouen, la Babylone normande, dixit Flaubert lui-même.)

Alors, Caen ou Rouen, peu importe, mais qu’au moins, la Normandie reste normande, qu’elle ne cède pas aux tentations de faire pignon commun avec Paris (ndlr : Joël Bruneau nouveau maire de Caen), ou avec la Picardie (ndlr : Nicolas Mayer-Rossignol trop jeune président de la Haute-Normandie).

Le mariage pour tous de Madame Taubira n’allant pas, me semble-t-il, jusqu’à unir des carpes et des lapins…(ndlr: je ne vois pas ce qu’une ex militante pour l’indépendance de la Guyane vient faire dans nos affaires normandes…)