En terme de communication, en terme d’informations régionales, de représentations collectives, d’image régionale et, donc, de reflet régional renvoyé par le miroir médiatique régional vers les citoyens télespectateurs, auditeurs ou lecteurs des grands médias régionaux (TV, Presse PQR, Radios et sites Internet), il est plus que temps, il urgent de réaliser la réunification de la Normandie !

Car la Normandie n’existe pas encore assez par elle-même et pour elle-même en Normandie même, a fortiori quand il s’agit de valoriser une image ou une destination régionale en France et à l’étranger malgré la présence massive d’une évidence normande ayant une notoriété internationale prestigieuse…

D’où ce paradoxe d’une Normandie plus évidente pour les touristes étrangers ou français qui viennent visiter et apprécier l’évidence normande que pour les populations normandes habituées à une balkanisation localiste du reflet régional: comme si le miroir normand était brisé en plusieurs morceaux avec pour effet de démultiplier les reflets et les points de vue (ce qui n’est pas en soi sans intérêt, bien au contraire) mais qui a surtout comme principal défaut de ne pas pouvoir proposer une image claire, juste, objective de toute la Normandie à tous les Normands !

A deux ans d’une réunification normande attendue depuis si longtemps, nous en sommes encore au niveau du constat consternant réalisé par les professionnels de la communication en Normandie lors de leur colloque de Deauville de 2007

http://normandie.canalblog.com/archives/2007/01/17/3717837.html

Outre le Yalta des années 1970 qui perdure (jusqu’à quand?) entre Ouest-France à l’Ouest de l’Estuaire de la Seine et Paris-Normandie à l’Est, outre l’éparpillement « façon puzzle » des antennes de France Bleu (Cotentin, Basse et Haute) sans aucune rédaction commune pour proposer sur le service public régional de Radio France un journal régional normand, sans compter avec une Télé régionale normande (FR3 Basse et Haute Normandie) vidée de son contenu rédactionnel et programmatique authentiquement normand (qui existait et qui fonctionnait plutôt bien jusqu’à la récente réforme de recentralisation « inter-régionale »), il existe de plus en plus, notamment sur Internet, des tentatives de proposer une vision normande complète des informations utiles aux acteurs régionaux…

Mais les grands médias en Normandie engourdis depuis 30 années dans la torpeur routinière de la division administrative normande n’ont pas pris la mesure des conséquences de la réunification ou de l’unification d’un espace médiatique normand cohérent et d’un seul tenant: ils devraient s’en préoccuper sans tarder car les annonceurs régionaux privés ou publics, institutionnels ou non se préparent activement à l’émergence d’un grand marché régional normand de la publicité…

Le seul groupe multi-médias opérant en Normandie et ayant intégré l’évidence normande est le groupe Leclerc-La Manche Libre -Tendance Ouest qui vient de s’associer avec le Courrier Cauchois dans la perspective de se préparer déjà au futur marché normand unifié des annonceurs régionaux…

En attendant, en dépit des tentatives plus ou moins réussies des grandes collectivités territoriales qui découvrent ces temps-ci la Normandie comme le fil à couper le beurre, la Normandie peine à maîtriser son reflet régional: en témoigne, encore, jusqu’à la caricature, le rôle de salle d’attente pour la Bretagne que joue l’antenne de FR3 Caen qui peine à arroser la totalité du territoire de la Normandie Basse (du côté de Granville il reste encore plus facile de capter FR3 Bretagne que FR3 Basse-Normandie)

Quelles conclusions, ne serait-ce qu’au niveau du symbole, tirer de la brève suivante relayée par un grand quotidien régional breton?

http://www.ouest-france.fr/du-changement-france-3-2646403

Du changement à France 3