(fil-fax 21/03/14)
A quelques jours de la désignation des lauréats pour les champs éoliens marins au large du Tréport et de Noirmoutier, le groupement emmené par GDF-Suez continue son effort de lobbying mais son fournisseur Areva reste dans le flou concernant ses projets d’usines au Havre, en cas d’échec. « On a besoin des champs français pour donner tout son sens à notre implantation en France », a dit mercredi Philippe Kavafyan, directeur de l’éolien en mer d’Areva France, lors d’une présentation à la CCI du Havre. Pour l’heure, la réservation des terrains pressentis qui s’étendent sur 38 hectares n’a toujours pas été signée avec le Grand port maritime du Havre (GPMH) alors que l’annonce de la construction des cinq usines dédiées à la fabrication d’éoliennes marines, avec à la clé 750 emplois directs, date de 2011. Chez Areva qui dispose déjà d’une usine en Allemagne, on précise que « l’objectif » est de déposer le permis de construire « en 2014 ». En tout état de cause donc après le choix du gouvernement attendu courant avril.
De leur côté, les industriels associés à Areva soulignent que leur engagement dépend complètement de celui d’Areva mais ils se veulent optimistes. « Il n’y a pas que les deux champs français pour justifier les usines du Havre, il y a aussi les champs anglais », assure ainsi Gilles Fournier, PDG de l’entreprise havraise de chaudronnerie Fouré Lagadec. Christophe Leblanc qui représente le groupement emmené par GDF-Suez rappelle que ces projets britanniques portent sur une trentaine de milliers de mégawatts c’est à dire dix fois plus tous les projets français réunis. Il pense pour autant qu’il faut que GDF-Suez emporte les deux champs en lice pour rééquilibrer les parts des deux fabricants français, Alstom qui a déjà trois sites (Saint-Nazaire, Courseulles-sur-mer et Fécamp) et Areva qui n’en a qu’un (Saint-Brieuc). « Il est important qu’Alstom et Areva aient des capacités de production sensiblement similaires », estime-t-il.
A quelques jours de l’attribution des champs, Areva n’a toutefois pas intérêt à dévoiler complètement ses cartes mais plutôt à laisser penser, sans le dire toutefois, que les usines sont conditionnées par le résultat de l’appel d’offres. Dans ce jeu de poker menteur, on se souvient qu’avant le premier appel d’offres Luc Oursel, le PDG d’Areva, avait indiqué qu’il n’y aurait pas de « base industrielle » en France si Areva n’obtenait pas « au moins deux champs ». Areva n’en avait obtenu qu’un et avait pourtant confirmé ses usines du Havre quelques jours après. A terme, le plus grand obstacle au développement de cette nouvelle filière réside dans le coût du kilowatt produit en mer qui nécessite un sérieux abondemment public pour être compétitif par rapport aux autres modes de production d’électricité. Les industriels disposent toutefois de temps pour rendre leurs installations performantes : la mise en service de la première éolienne au large de la France est attendue seulement pour 2022.
