Archives de Seine-Maritime.info
Archives de SMI de 2007 à 2014
Bouhail passe à autre chose – L’Equipe.fr
Le champion du monde du saut de cheval Thomas Bouhail, handicapé depuis une chute il y a trois ans, s’est résolu à annoncer la fin de sa carrière de gymnaste. Le jeune homme de 28 ans va devenir entraîneur.
Chères Sottevillaises, chers Sottevillais,
En avril, nous étions inquiets pour les finances de notre ville et nous avions, hélas, raison.
Au conseil municipal du 13 novembre, la maire a demandé des budgets supplémentaires pour payer les agents municipaux.
Elle a demandé non pas 10 000, ni même 100 000, elle a demandé 402 500€ supplémentaires pour pouvoir payer les agents de notre ville jusqu’au 31 décembre !
Sans proposer d’actions nouvelles qui justifieraient des embauches, elle a dépensé plus que ce que le Conseil l’y avait autorisé. Pourquoi ne réussit-elle pas à faire fonctionner la ville sans embaucher de personnels supplémentaires ?
Payons-nous la note des promesses électorales ?
Il est vrai que certains agents ont des missions peu productives comme, par exemple, changer la plaque d’inauguration du gymnase pour y apposer le nom de Mme Pane et d’autres n’ont rien à faire car on leur reproche d’avoir travaillé trop consciencieusement jusqu’à la fin du mandat de Pierre Bourguignon.
Est-ce aux contribuables de payer tout cela ?
Pour en savoir plus et nous faire-part de vos impressions contactez-nous :
Charlotte Lemoine : Jaimesotteville@gmail.com – Tél. 0615893077 – www.jaimesotteville.fr
Membres du groupe J’aime Sotteville : Pierre Bourguignon, Charlotte Lemoine, Christian Arnaudet, Danièle Lecuyer.
—
J’aime Sotteville – www.jaimesotteville.fr – jaimesotteville@gmail.com
Claude Troxler, Sottevillais, qui aime Sotteville expose du 6 décembre au 11 janvier à la crypte de la Congrégation Religieuse de Saint-Aubin-lès-Elbeuf.
Vous pouvez admirer son timbre de Vivacité 2008 !
Bravo à Claude pour toutes ces œuvres originales qui enchantent le monde !
Intervention J’aime Sotteville – CM 13 novembre2014
Sur les délibérations relatives aux ventes des biens immobiliers
Charlotte LEMOINE
Premières décisions en matière d’urbanisme : ça commence mal…
Sotteville est la ville de la rive gauche où il fait bon vivre. Rien de cela n’aurait été possible sans l’action globale, continue et permanente menée par Pierre Bourguignon dès 1989 et jusqu’en mars dernier. Nous avons été l’une des première ville a utilisé les réserves foncières ainsi que le droit de préemption.
Aujourd’hui, sans son action, sans son courage politique, nous pourrions être dans une ville « dortoir », sans vie, nous pourrions être dans une ville avec des quartiers de non droit, sans commerces de proximité…
Nous avons évité tout cela, tous ces pièges contemporains.
Nous sommes dans une ville avec de nombreux services et équipements publics qui permettent une vraie vie en ville ; bien loin des clichés de la ville « dortoir ». Nous avons encore des commerces de proximité contrairement aux villes de même taille.
Faire la ville pour et avec les habitants, ce n’est pas une formule, ca n’est pas une posture, c’est une manière de faire.
Une manière de faire à laquelle vous avez renoncé.
Toutes les villes doivent envisager leur développement à long terme et se moderniser en tenant compte des besoins de tous, pour le présent mais aussi et surtout pour l’avenir.
La règle d’or pour éviter qu’une ville ne perde son dynamisme, c’est d’assurer le développement du logement tant en quantité qu’en qualité.
A Sotteville, ne l’oublions jamais, pour garder le même nombre d’habitants et assurer l’avenir de nos enfants dans une ville attractive, nous devons construire 150 logements environ par an. Ralentir le rythme de construction serait la mort assurée de nos commerces, de nos services de proximité, de notre richesse sportive et culturelle puisque nos jeunes iront habiter ailleurs.
Malheureusement, c’est ce que vous mettez en œuvre.
L’adjointe à l’urbanisme actuelle était déjà adjointe à l’urbanisme. Ce n’est donc pas l’ignorance qui peut expliquer les premières décisions mais bien une volonté politique de ne pas inscrire votre action dans la continuité de ce qui avait été fait par Pierre Bourguignon depuis 1989 et qui avait plutôt bien réussi à notre ville comme les uns et les autres le reconnaissent.
C’est une totale rupture de politique et de méthode. En fait, vous n’avez pas de méthode de travail. Vous êtes dans la posture. C’est de la poudre aux yeux.
Vous prétendez travailler dans l’intérêt des commerçants. Mais distribuer de l’argent public sans aucun contrôle aux associations de commerçants cela n’aura qu’un temps. Pendant ce temps, vous arrêtez le projet immobilier de la place Voltaire qui aurait permis d’augmenter le nombre d’habitants et donc le nombre de clients pour les commerçants.
Un défilé de mode, un marché artisanal, même si ils sont appréciés par quelques marchants, quelques habitants, ne permettent pas de sauver le commerce de proximité.
L’essentiel c’est de préparer l’avenir de Sotteville.
Il n’y a pas de stratégie foncière sans projet de ville de long terme.
Comment sera notre ville dans 10 ans, dans 20 ans ?
Vous êtes totalement incapable de le dire, de le prévoir, de le réfléchir. Vous agissez sur le court terme.
Vous vendez les biens de notre ville. Pourquoi pas. Il n’y a pas d’opposition de principe. Mais que proposez-vous ? Vous ne proposez rien.
Pire vous prenez un malin plaisir à détruire petit à petit mais assurément ce qui a été construit auparavant.
Certes, des projets sont en cours jusqu’en 2017 mais il s’agit de projets qui avaient déjà été engagés avant les élections. Vous ne prévoyez rien pour la suite.
Il n’y a plus d’ambition pour Sotteville dont le destin est laissé ouvertement au bon vouloir du Président de la Créa, maire de Petit-Quevilly. Le poids de Sotteville s’est considérablement affaibli dans la Créa et future Métropole en témoigne l’absence de Vice-Président Sottevillais à la Créa alors que Petit-Quevilly, Grand-Quevilly et Saint-Etienne du Rouvray sont représentés.
Faire de la ville, c’est agir sans cesse pour améliorer le cadre de vie. Ce n’est ni bavarder, ni « avoir l’air », ni laisser faire. Ce n’est pas non plus de la gestion à la petite semaine.
Conseil municipal du 13 novembre 2014
Intervention de Christian ARNAUDET, Groupe J’aime Sotteville
A propos des arrêtés pris depuis juin 2014
Madame la Maire,
Vous informez le conseil municipal des décisions que vous avez prises en vertu de l’article L2122-22 du Code général des collectivités territoriales.
Notre groupe demande un complément d’information concernant les arrêtés de mise à disposition de locaux pour l’année 2014, en particulier pour l’arrêté 457, ainsi que les motivations qui vous conduisent, pour les arrêtés 458 et 485, à signer respectivement les conventions d’occupation d’un immeuble d’habitation et d’un terrain à titre gracieux.
Par ailleurs, concernant 2 arrêtés pour passation de marché sous forme de procédure adaptée, nous nous interrogeons sur l’opportunité d’un diagnostic immobilier du foncier communal pour 10 000 €, et sur la mission d’Audit Financier de la Ville, pour un montant de 9025 €.
Par ailleurs, nous vous demandons communication des documents préalables à la consultation, cahier des charges, critères de sélection et sociétés concurrentes, ainsi que les analyses prospectives que ces sociétés vous remettront.
Ces documents n’étant pas la propriété de l’exécutif, à notre demande, ils doivent nous être communiqués.
Résumé du Conseil Municipal du 13 novembre 2014
Voici, ci-dessous, le résumé du conseil municipal tel que nous l’avons vécu en direct. A titre indicatif en cliquant sur l’image vous avez accès à l’article paru dans la Paris-Normandie du 17 novembre 2014.
Des oublis … Fortuits ou pas ?
Le conseil a commencé dans la précipitation. La maire a oublié de présenter tous les arrêtés qu’elle a signés depuis 5 mois ; pas moins de 60 arrêtés pris.
Est-ce fortuit ? Ces arrêtés n’étaient pas non plus inscrits à l’ordre du jour de ce conseil bien que figurant dans les documents fournis en amont aux élus.
Dans ces arrêtés, figurent plusieurs mises à disposition à titre gratuit de biens communaux et ce sans aucune justification.
Christian ARNAUDET du groupe J’aime Sotteville est intervenue pour avoir un complément d’information sur ces arrêtés (consultez son intervention ICI). La maire n’a pas souhaité répondre.
Dans ces arrêtés figurent également des passations de marché sous forme de procédure adaptée (ceci signifie qu’il n’y a pas eu de Commission d’appel d’offre) notamment :
Pourquoi ces 2 Cabinets et pas d’autres ? La maire n’a pas souhaité répondre et nous a demandé de faire un courrier pour demander précisément les pièces que nous voulions vérifier. À suivre …
Un ordre du jour dans le désordre !
La maire n’a pas voulu suivre l’ordre du jour ! Le vote sur les procès verbaux des 2 conseils précédents prévus, comme il se doit en début de conseil, a été reporté au bon milieu du conseil. Soit !
Des saboteurs démasqués !
Plusieurs délibérations ont porté sur les affaires courantes.
Et puis, est venu le moment où nous devions voter les subventions aux associations de garderies scolaires. La maire a alors indiqué que 6 élus de sa majorité (sur 24) ne pouvaient pas prendre part aux votes en raison d’un conflit d’intérêt. Une preuve (s’il en fallait encore une !) que les difficultés rencontrées avec ces associations pour la mise en place de la réforme des rythmes scolaires l’an passé étaient bien liées à la campagne pour les municipales ! Bizarrement, il serait devenu plus facile de compter les enfants qui restent en garderie après 16h alors qu’il était impossible de le faire l’an passé…
Certaines associations sont privilégiées …
Depuis l’élection de la maire nous surveillons de près l’association Maison pour tous puisque son Président n’est autre que le mari de la maire et parce que nous avons appris que cette association avait des réserves conséquentes (Pierre Bourguignon avait d’ailleurs réduit les subventions l’an passé pour cette même raison).
Aussi avons-nous voté contre la subvention exceptionnelle de 5500€ présentée comme étant un soutien à l’organisation d’animations à l’occasion des 40 ans de l’association (notre intervention ici). Rappelons que la Maison pour Tous reçoit déjà 235760€ (subvention 2013) alors que la plupart des associations reçoivent des subventions de quelques centaines voire quelques milliers d’euros. La maire a cru bon de signaler que la subvention était de l’ordre du symbole, confirmant ainsi qu’elle n’était en rien vitale pour l’association !
Le clientélisme en guise de stratégie foncière
Puis est arrivé le moment où nous devions nous prononcer sur la cession de biens immobiliers de la ville. Ce que l’adjointe à l’urbanisme appelle « la nouvelle stratégie foncière ».
Les documents qui ont été distribués aux élus sont peu précis. Ils comportent des erreurs de plan, de noms de rue. Et les explications de l’adjointe à l’urbanisme sont encore moins claires.
Ainsi, rue Méridienne, elle vend un bien de la ville à un promoteur privé (inconnu sur la commune) pour faire 60 logements sur 330 mètres carrés. Elle affirme que ce projet sera plus cohérent que celui qui était prévu. On pourrait être tenté de la croire seulement elle ajoute que ce projet n’est pas encore formalisé. Comment affirmer qu’un projet qui n’est pas encore écrit est plus cohérent ? Elle ajoute de surcroît « Nous espérons que les logements seront de qualité ». Certes l’espoir fait vivre… Mais en matière d’urbanisme et face à des promoteurs privés, il faut des engagements écrits. La maire a beau jeu de dire « nous avons la maîtrise de permis de construire ». En résumé, cette vente se fait dans la précipitation, à la demande du promoteur et sans aucune garantie et sans aucune cohérence par rapport au développement harmonieux de la ville. Ce bien avait été mis en réserve foncière pour éviter ce que la maire s’apprête à faire.
Les autres cessions de biens relèvent de la même logique. Pour l’un, elle nous dit que c’est bien de satisfaire la demande d’achat d’un riverain. Est-ce que c’est un urbanisme à la demande ? Pour l’autre, elle nous dit que ce qui est vendu n’a pas d’intérêt alors qu’il y a un intérêt manifeste !
Pourquoi vend-elle ?
Elle vend pour avoir de l’argent pour payer le nouveau train de vie de la ville comme nous le verrons un peu plus loin. A tel point qu’elle va jusqu’à annuler un projet déjà signé entraînant des pénalités de 30000€ !
Charlotte LEMOINE est intervenue pour dénoncer ces premières mesures en matière d’urbanisme qui viennent anéantir tous les efforts menés depuis 1989 (intervention de Charlotte LEMOINE : ICI)
Que cachent les mises en état d’abandon ?
Enfin les délibérations sur l’immobilier s’achèvent par des demandes d’autorisation de procédure « propriété en l’état manifeste d’abandon » concernant 4 biens privés dont les propriétaires sont identifiés mais qui n’entretiennent plus leur bien.
La procédure nous est présentée comme simple et comme la meilleure solution pour mettre fin aux nuisances pour les voisins. Seulement, en vérité, la procédure peut durer 10 ans et tous les frais sont à la charge de la commune. A ce moment du conseil, nous posons une question afin de savoir si ces couts ont bien été évalués. L’adjoint concerné nous répond qu’il n’y aura pas forcément un coût pour la commune si c’est un bailleur social qui récupère le bien. Étonnés par cette réponse, nous redemandons la parole mais elle nous est refusée ! Encore une fois (c’est déjà arrivé dans un précédent conseil) la maire nous indique que nous n’avons la parole qu’une seule fois ! Rappelons que dans un conseil la parole est libre. Bien entendu, le maire est modère les débats et distribue la parole mais cela ne doit pas conduire à ce que des élus ne puissent s’exprimer ! Nous sommes en démocratie !
Visiblement sur ce dossier la maire a des choses à cacher. Des promesses électorales?
7 mois et déjà 402500€ de dépassement budgétaire !
Le conseil s’achève avec la délibération 147 qui est très emblématique de ces 7 mois de mandat. Voici que la maire n’a plus assez de crédits pour payer les agents.
Il manque non pas 10000, non pas 50000, ni même 100000. Il manque 402 500 euros pour payer les agents jusqu’à la fin de l’année !
Et en comparant avec le budget RH 2013, les dépenses de personnels ont augmenté de 900000€ comme l’indique l’adjoint aux finances et Vice-Président du Conseil Général.
Nous n’avions aucune note explicative comme la Loi l’exige. En conseil, l’adjoint a donné des chiffres invérifiables et des arguments totalement fallacieux pour cacher l’évidence : ils n’ont pas su maîtriser les dépenses de personnel.
Dès avril, nous tirions la sonnette d’alarme quand la nouvelle municipalité avait décidé d’embaucher des cadres supplémentaires. Ce que nous pressentions est arrivé, ils ont vécu au-dessus de leurs moyens.
Leur politique, ce qu’ils appellent le nouvel Élan, nous coûte déjà très cher sans pour autant améliorer quoi que ce soit. En résumé, ils font moins bien en dépensant plus.
Ils ont embauché du personnel supplémentaire et pourtant, ils n’ont pas réussi à maintenir le Conseil Municipal d’Enfants (personne pour l’animer), ils n’ont pas réuni la Commission communale pour l’accessibilité ni ses groupes de travail (le bilan 2013 n’a même pas été présenté pourtant la Loi les y oblige), ils n’ont pas réussi à gérer Vivacité avec les intermittents, ils n’entretiennent plus les locaux de certaines associations, les feuilles ne sont pas ramassées, ils n’ont pas maintenu la gratuité de la récréation du soir, l’ouverture des maisons de quartier a été repoussée (et donc les frais de personnel ne sont pas dus à ces maisons), les engagements auprès des Directeurs d’école pour le financement des sorties ne sont pas tenus …
La maire a prétendu, dans la presse, prendre des arrêtés nouveaux pour interdire les chiens sur le marché et l’état d’ébriété sur la voix publique, embarrassant ses agents de police qui ont du mal à couvrir ses mensonges. Et pendant ce temps là, ils n’arrivent pas à faire respecter le stationnement. Les voitures garées sur les trottoirs se multiplient et l’interdiction de stationner dans le Bois de la Garenne sera bientôt qu’un lointain souvenir.
Malheureusement pour cette nouvelle équipe, ils ne peuvent pas invoquer, comme le font les nouvelles municipalités, leur méconnaissance des dossiers pour expliquer leurs difficultés à gérer notre ville. Tout le monde le sait, la maire actuelle était la 1er adjointe en charge des finances et des ressources humaines. Les adjoints au sport, à l’urbanisme sont les mêmes qu’avant !
Ce n’est donc pas l’ignorance qui peut expliquer cette gestion calamiteuse.
En coulisses… des vengeances…
Le soir des élections, elle prétendait devant les caméras qu’elle n’aurait jamais « d’esprit de vengeance » (reportage France 3 regardez à 2 minutes 35 : ICI) et pourtant …
Les agents ont parfois des missions peu productives comme par exemple changer la plaque d’inauguration du gymnase pour y ajouter en haut le nom de la députée, repeindre ou décrocher les œuvres des artistes qui ont soutenu le député-maire Pierre Bourguignon, et d’autres n’ont tout simplement rien à faire suspectés d’avoir travaillé trop consciencieusement avec le maire précédent jusqu’à la fin de son mandat.
La vengeance et les promesses de campagne doivent-ils être financés par les Sottevillais?
Un petit conseil à notre députée maire…
En avril, alors que nous vous interpellions sur la présence du Directeur des finances du Département au sein de la mairie, vous aviez alors avoué que M. Lahoche, «collaborateur de grande qualité » vous avait aidé à préparer le budget.
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il n’a pas été un très bon conseil.
Vous auriez dû vous en douter. L’état des finances du Département 76 est tel qu’il n’est pas judicieux de suivre ce triste exemple (1,2 milliards de déficit).
Si vous avez vraiment besoin d’aide, et tel semble être votre cas, vous seriez plus inspirée de suivre la méthode de gestion rigoureuse de la Région Haute-Normandie mise en place par Alain Le Vern et qui fait référence France entière. La Vice-Présidente de la Région en charge des RH et de l’administration générale d’Alain Le Vern n’était autre que Charlotte LEMOINE notre élue de J’aime Sotteville !
Chères Sottevillaises, chers Sottevillais,
Sotteville est la ville de la rive gauche où il fait bon vivre. Rien de cela n’aurait été possible sans l’action globale, continue et permanente menée par Pierre Bourguignon dès 1989.
Les nombreux services et équipements publics permettent une vraie vie en ville ; bien loin des clichés de la ville « dortoir ».
Faire la ville pour et avec les habitants, ce n’est pas une question de techniques, de règles ou de normes.
Toutes les villes doivent envisager leur développement à long terme et se moderniser en tenant compte des besoins de tous, présents mais aussi, à venir.
La règle d’or pour éviter qu’une ville ne perde son dynamisme, c’est d’assurer le développement du logement tant en quantité qu’en qualité.
A Sotteville, ne l’oublions jamais, pour garder le même nombre d’habitants et assurer l’avenir de nos enfants dans une ville attractive, nous devons construire 150 logements environ par an. Ralentir le rythme de construction serait la mort assurée de nos commerces, de nos services de proximité, de notre richesse sportive et culturelle.
Faire de la ville, c’est agir sans cesse pour améliorer le cadre de vie. Ce n’est ni bavarder, ni « avoir l’air », ni laisser faire. Ce n’est pas non plus de la gestion à la petite semaine.
Pour en savoir plus et nous faire-part de vos impressions contactez-nous :
www.jaimesotteville.fr
Nous apprenons la terrible nouvelle de la disparition de Roland Vagnier plus connu sous le nom de Bindle.
Journaliste – dessinateur et surtout pour des générations de normands le père de Poustiquet !
Une exposition avait été consacrée à ses œuvres en 2011 à l’hôtel de ville de Sotteville lès Rouen.
Et depuis, chaque mois dans Sotteville Magazine, vous retrouvez une bande de 3 ou 4 cases de Poustiquet.
Sottevillais de longue date, il avait en effet offert à notre ville le droit de reproduction de planches qu’il avait sélectionnées lui-même.
Un homme qui portait un regard vif et amusé sur le monde.
Nous avons une pensée pour son épouse, ses enfants et des petits enfants.
Chères concitoyennes, chers concitoyens,
Il n’y a pas de conseil municipal de programmer avant novembre !
Est-ce à dire qu’il ne se passe rien à Sotteville entre juin et novembre ?
Pendant 5 mois, Mme la maire prend des décisions sans en informer le conseil municipal.
Et pourtant il se prépare en ce moment des changements très importants pour la gestion de notre ville.
Au 1er janvier 2015, la Créa deviendra la Métropole Rouen Normandie, ce n’est pas uniquement un changement de nom. Des compétences importantes vont être transférées à la Métropole : le Plan Local d’Urbanisme, la voirie, le droit de préemption, l’éclairage public…
Nous ignorons totalement comment se feront ces transferts :
Pourquoi Mme la maire n’informe-t-elle pas les Sottevillais de ce qui se prépare ?
Quand publiquement, et à juste titre, vous soulignez les qualités et l’excellent travail d’une personne en matière d’urbanisme et que, dans le même temps, discrètement, injustement, vous lui enlevez ses responsabilités à l’Agence d’Urbanisme (qu’il a lui même créée) cela révèle une grande hypocrisie !
Le Paris-Normandie pointe du doigt cette attitude hypocrite des élus socialistes de la CREA…
La « Ville Invisible » des Sottevillais
En 2011, Pierre BOURGUIGNON, alors Député-maire de Sotteville, engageait une réflexion sur l’avenir de la place de l’hôtel de ville.
Ce lieu revêt une importance telle pour notre Ville qu’il était exclu de traiter le devenir de la place comme une simple question d’aménagement de l’espace public. Notre place est bien plus que cela !
Il fallait également associer les Sottevillaises et Sottevillais aux réflexions.
Les premières réunions citoyennes avec des acteurs associatifs et socio-professionnels prouvèrent que l’on touchait là au cœur de l’image de notre ville, de l’imaginaire des Sottevillais et qu’il nous fallait, avant de dessiner le projet, nous imprégner plus encore du regard porté par les Sottevillais sur leur place.
À Sotteville, nous le savons bien, l’art est le meilleur moyen de comprendre le sensible de la ville. En 2002, Pierre BOURGUIGNON avec le metteur en Scène Hervé LELARDOUX nous révélait dans « Missions repérages – Parcours croisés pour une approche sensible de la ville » des dimensions fondamentales de Sotteville.
C’est tout naturellement que fut confié à Hervé LELARDOUX et « Le théâtre de l’Arpenteur » le projet « Un rendez-vous dans la Ville invisible« . Cela devait permettre, un travail de restitution et une publication des « Souvenirs individuels de la Place de l’Hôtel de Ville ».
Le théâtre de l’Arpenteur a donc pris le soin d’explorer progressivement l’invisible de la place pour mieux connaître les liens secrets, sensibles, imaginaires avec celles et ceux qui l’utilisent, la traversent, l’observent.
Pendant plus de 2 ans, un Écrivain Public a collecté tous les souvenirs individuels, les instants marquants, liés à la place.
Tous ces moments de vie ont été assemblés dans un livre qui constitue désormais notre mémoire collective de la place.
Au fil des pages se dessine une cartographie de la mémoire. Un portrait sensible de notre place.
Ce travail devait servir à la définition du projet de rénovation de notre place. Hélas, il n’en sera pas ainsi puisque la nouvelle municipalité va confier ce projet à la Créa (future Métropole).
Quoiqu’il en soit, ce livre unique, ce trésor humaniste existe et vous pouvez en obtenir un exemplaire gratuitement à la Bibliothèque pendant quelques jours !
« Cherchez l’erreur … » : les 4 erreurs du Paris-Normandie…
Les journées du patrimoine sont l’occasion d’aller à la rencontre de notre patrimoine qu’il soit architectural, historique, industriel ou artistique.
Dans son article du 21 septembre 2014, « La renaissance de la locomotive Pacific Vapeur 231 à Sotteville », Gilles Lamy du Paris-Normandie met en lumière, à juste titre, ce patrimoine industriel que des bénévoles entretiennent depuis des années forts de leurs compétences techniques sans lesquelles rien ne serait possible. D’excellentes connaissances sont en effet nécessaire en mécanique et en métallurgie notamment.
Dans son dernier sous-titre, le journaliste nous invite à : « Cherchez l’erreur … ». Et bien, c’est ce que nous avons fait et nous avons trouvé 4 erreurs !
Première erreur : « l’atelier 231 qui organise, entre autres, Vivacité ».
Le festival Vivacité est un des rares festival de France organisé par une Ville qui en est aussi la propriétaire. Quand nous disons qu’il appartient aux Sottevillais ce n’est pas qu’une figure de style ! L’atelier 231, hébergé dans les locaux de la ville, reçoit des subventions pour organiser et réaliser des spectacles et assurer un accueil convivial mais il n’est pas l’organisateur du festival en tant que tel.
Deuxième erreur : le Paris-Normandie évoque « une copie plus ou moins fidèle de la Pacific » qu’il qualifie de « décor de théâtre ».
La « Locomotive du 14 juillet 1989 » dont il est question est une réplique de la Pacific 231 en bois peint, une fois 1/2 plus grande qu’une vraie locomotive. Ce n’est pas un décor de théâtre.
Cette œuvre a été réalisée pour le défilé « La Marseillaise » mis en scène par Jean-Paul Goude pour les festivités du bicentenaire de la Révolution Française en 1989 à la demande de la Mission du bicentenaire de la Révolution française.
Plus précisément, la locomotive illustrait le film la Bête humaine dont une scène a été tournée à la sortie des Ateliers du chemin de fer de Sotteville.
Qui a oublié Jessye Norman chantant la Marseillaise juste après l’arrivée de la locomotive sur le place de la Concorde ?
Petits rappels – le défilé « La Marseillaise » archives de l’INA : http://m.ina.fr/video/CAB89029382
Vous l’aurez compris, il ne s’agit pas « d’un décor de théâtre » mais assurément d’une œuvre d’art moderne. Elle fait désormais partie du patrimoine artistique français et de notre patrimoine sottevillais.
Troisième erreur : « que la ville de Sotteville avait rachetée ».
Après les festivités de 1989, le propriétaire qui était à l’époque la Mission du bicentenaire, a souhaité l’offrir à notre Ville en référence à son passé ferroviaire, ses chemineaux « résistance fer ».
C’est un don et la plaque apposée sur la locomotive en témoigne !
Pierre Bourguignon s’était engagé à la conserver comme le symbole des droits de l’Homme et de la liberté. Depuis elle est la fierté de notre Ville. Ce n’est donc pas un hasard si dans la salle des fête de l’hôtel de ville est affiché en banderole : « La locomotive des droits de l’homme ». Elle partage avec nous tous les grands moments : elle était là à l’inauguration du métro, elle participe à Vivacité…
Quatrième erreur : « l’ancienne municipalité a déjà engagé quelques dizaine de milliers d’euros pour protéger et maintenir en état ce qui reste un décor de théâtre »
Nous assumons le fait que tel un tableau ou une sculpture nous devons protéger cette œuvre d’art moderne. En revanche, la remise en état récente n’a pas du tout été payée par la ville de Sotteville.
En 2011, le musée des Arts décoratifs de Paris, à l’occasion de la rétrospective sur l’œuvre complète de Jean-Paul Goude, a souhaité que la Locomotive accueille tous les visiteurs dans la Grande Gallerie de ce musée situé dans le Louvres. À cette occasion, elle a été totalement restaurée pour être exposée pendant plusieurs mois et vue par des milliers de spectateurs du monde entier comme symbole des droits de l’Homme. Les photos et les articles nationaux réalisés à cette occasion sont éloquents. Nous sommes fiers de posséder cette œuvre si convoitée.
Petit rappel sur la rétrospective Goude : http://www.lesartsdecoratifs.fr/francais/arts-decoratifs/expositions-23/archives-25/goudemalion-jean-paul-goude-une/presentation-2848
En fait, nous n’avons jamais opposé l’oeuvre d’art et la locomotive Pacifique 231. Pierre Bourguignon n’a eu de cesse de faire en sorte que la Pacific 231 puisse être sauvegardée et avant même d’être élu maire de Sotteville. Élu Député en 1981, il a œuvré pour qu’elle soit inscrite à l’inventaire supplémentaire des monuments historiques et initié des contacts entre l’association et la Direction régionale des affaires culturelles de Haute-Normandie. Devenu maire, il est intervenu autant que nécessaire dans tous les moments difficiles qu’a connus l’association le Pacific Vapeur Club notamment dans sa relation avec la SNCF d’une part et le propriétaire d’autre part. Car nous devons rappeler que l’association n’est toujours pas propriétaire de la locomotive qu’elle rénove.
Il reste que l’une et l’autre des locomotives, dans leurs vies respectives, symbolisent des éléments fondamentaux de l’histoire de notre ville : la technique, le savoir professionnel, la culture et la liberté.
Les préserver c’est respecter notre histoire et ce qui fait de nous des humains civilisés.
Article PN :
Elle sera centenaire dans huit ans et elle pète la forme. Mais en 2009, elle a eu un coup de mou dans un essieu.
Tombée en panne en octobre 2009 à Glos-sur-Risle, la machine à vapeur 231 G 558 est à nouveau opérationnelle grâce à l’ardeur opiniâtre des bénévoles du Pacific vapeur club que préside Denis Autain.
Décès de Michel Crespin : » Les arts de la rue sont en deuil «
Le monde des arts de la rue est en deuil. Michel Crespin, fondateur et premier directeur artistique du festival international de Théâtre de rue d’Aurillac, est décédé, ce lundi 8 septembre 2014, à l’âge de 74 ans, à Château-Chalon dans le Jura.
http://www.lavoixducantal.fr/deces-de-michel-crespin-les-arts-de-la-rue-sont-en-deuil-79150.html
Amitié , hommage , complicité , affection .
Au delà de nos liens personnels et familiaux …
Sa force tempétueuse ,
Sa subtilité persuasive ,
Sa liberté imposante ,
Au service d’une culture de la liberté , d’une création libertaire , d’un développement raisonné de l’action culturelle …
À suivre !!!
Au revoir l’Ami !
Pierre BOURGUIGNON, Député-maire honoraire de Sotteville-lès-Rouen
À Sotteville, avec notre festival VivaCité créé par Pierre BOURGUIGNON nous avons la chance de connaîtres tous les bienfaits des Arts de la Rue. Merci à Michel Crespin pour tout ce qu’il a fait, tout au long de sa vie, pour développer les Arts de la Rue.
Aux Championnats d’Europe d’athlétisme, Marion Lotout du stade Sottevillais 76 a participé à la finale de la perche. C’est une belle performance d’autant qu’elle était la seule française à s’être qualifiée. Bravo !
« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques. Retrouvez l’intégralité du discours sur : http://www.lours.org/default.asp?pid=100
Mme la Députée-maire Luce Pane n’a pas indiqué tous ses revenus dans sa déclaration déposée auprès de la Haute-Autorité pour la Transparence de la Vie Politique et consultable sur Internet : http://www.hatvp.fr/recherche_geographique/seine-maritime.html
Rappelons que les élus doivent indiquer les revenus qu’ils percevaient avant leur élection en tant que parlementaire. En l’occurrence, elle devait signaler tous ses revenus avant son élection comme députée le 17 juin 2012. Or à cette date, elle était Vice-Présidente du Département 76 et ce depuis 2004. Pourtant, elle ne l’a pas indiqué dans sa déclaration.
Est-ce un simple oubli ? Difficile de le croire quand de surcroît, elle déclare 0€ d’indemnités en tant qu’adjointe au maire de Sotteville-lès-Rouen. Elle a été adjointe de 1989 à mars 2014 et touchait des indemnités jusqu’au 14 juin 2012 date à laquelle elle a perdu toutes ses délégations. Elle a donc touché des indemnités au mois de juin 2012 inclus. Voulait-elle laisser croire qu’elle avait été adjointe pendant 25 ans sans indemnités?
En résumé, si elle avait bien rempli sa déclaration, vous auriez pu lire qu’elle gagnait en fait entre 9000 et 10000€ par mois et non 4000€ comme elle l’a déclaré et ce, bien avant d’être élue députée (depuis 2004 date à laquelle elle est devenue VP du Département) et jusqu’à son élection.
Comme d’habitude, Mme Pane cache et transforme les choses à sa guise au mépris des règles ; pour avoir l’air de ce qu’elle n’est pas.
Rappelons-nous que dans les premières mesures prises par elle en tant que maire, en avril 2014, figure l’augmentation des indemnités des élus dont les siennes : http://jaimesotteville.over-blog.com/des-premieres-decisions-indecentes-et-inquietantes
En 2011, pendant la campagne des législatives, elle clamait haut et fort qu’elle était contre le cumul des mandats et maintenant qu’elle est Députée-maire, elle cumule sans aucun état d’âme : http://www.coterouen.fr/2012/09/07/cumul-des-mandats-a-rouen-six-elus-ps-cites-par-rue89/
Peut-on encore faire confiance à une élue qui dit exactement l’inverse de ce qu’elle fait en réalité ?
Autres éléments surprenants dans sa déclaration, ses attachés parlementaires :
Eloise Martin : il aurait été transparent d’indiquer qu’il s’agit de sa fille.
Martine Martel : Étant agent territorial de la ville de Sotteville-lès-Rouen, elle n’avait pas le droit de cumuler ces 2 emplois ! Et comme M. Carel, Mme Martel a été élue conseillère municipale en 2014 sur la liste de la Députée.
Quant à Marc Avenel, également déclaré attaché parlementaire, il est aussi le Directeur de Cabinet de Mme la Maire Luce Pane et il est accessoirement le neveu de M. Carel.
Le moins que l’on puisse dire c’est que Mme Pane n’est pas une élue attachée à la transparence et pour cause, la vérité n’est pas à son avantage, car elle l’oblige à dévoiler ses petites affaires, ses arrangements entre amis, son vrai visage, bien loin de l’image de l’élue simple, innocente et presque naïve qu’elle tente de faire passer dans les médias : http://rue89.nouvelobs.com/rue89-politique/2012/07/11/quelle-emotion-les-premieres-fois-de-la-deputee-ps-luce-pane-233744
Liens utiles :
Déclaration des parlementaires de Seine-Maritime : http://www.hatvp.fr/recherche_geographique/seine-maritime.html
Jugement du tribunal administratif après la plainte de Mme Luce PANE : http://pierrebourguignon.fr/
« Ce qui était gratuit, devient payant : le vrai visage du Nouvel élan »
Nous apprenons, en fin de conseil municipal le 20 juin 2014, que Madame la Députée-maire de Sotteville-lès-Rouen, a décidé de supprimer la récréation du soir gratuite de 16h à 16h30 pour la remplacer par une garderie payante.
Cette décision, prise sans aucune concertation, est un choix politique que nous désapprouvons.
Nous le désapprouvons d’autant plus qu’il est à l’inverse des choix que nous avions faits quand nous étions en responsabilité au côté de Pierre BOURGUIGNON.
Comme l’illustre l’intervention de Monsieur Christian ARNAUDET au conseil municipal (intervention ci-dessous), dans notre ville, la réforme des rythmes scolaires a été mise en place avec sérieux, professionnalisme, en tenant comptes des contraintes des familles, dans un contexte de contestation nationale et d’élections municipales, ce qui n’a pas permis de communiquer efficacement auprès des familles. La majorité des parents ignoraient encore, en mars dernier, ce qui avait été mis en place pour leurs enfants comme l’illustrait l’enquête faite par les parents d’élèves. A tel point que certains parents réclament aujourd’hui que soient mis en place des espaces de détente dans les écoles sur le temps du midi alors que ces espaces existent depuis la rentrée 2013 !
Dans ce contexte, il nous semble important de rappeler que nous avions eu à cœur de proposer des activités gratuites (le midi, en fin de journée et le mercredi après la classe) pour que la réforme des rythmes scolaires ne se traduise pas par des dépenses supplémentaires pour les familles.
La décision de supprimer la récréation du soir n’est dictée ni par l’intérêt des enfants ni par celui des familles.
Intervention de Monsieur Christian ARNAUDET au Conseil Municipal le 20 juin 2014 au moment du vote sur la création d’un « conseil de l’éducation » : téléchargez ici
La majorité se disloque déjà…
Le conseil municipal s’est ouvert sur l’annonce de la démission d’une conseillère de la majorité, membre du PS. Comme nous l’avions annoncé sur jaimesotteville.fr Mme Amarouche jette l’éponge.
Le conseil s’est poursuivi par le vote des délégués suppléants pour les sénatoriales. Il y avait 3 listes de déposer : Nouvel Élan (liste de la maire), Sotteville Bleue Marine, J’aime Sotteville.
Mme la maire a refusé, à 2 reprises, de proclamer les résultats !!! Et pour cause …
Voici les résultats :
– 35 votants
– 2 blancs et nuls
– Nouvel Élan : 23 voix (rappelons qu’ils sont 24 élus)
– J’aime Sotteville : 8 voix (nous avons 6 élus)
– Sotteville Bleue marine : 2 voix (2 élus)
Un conseiller de la majorité a donc voté pour la liste J’aime Sotteville !
Et un conseiller de l’opposition a voté pour notre liste.
La liste de la maire aura 8 suppléants et J’aime Sotteville 1 suppléant.
Visiblement, certains regrettent déjà leur vote aux municipales…
Sans doute parce que les premières mesures prises par Mme la maire n’étaient pas dans son programme : augmentation des indemnités des élus, endettement, suppression de la permanence chaque vendredi (elle ne reçoit plus qu’une fois par mois)…
Et la dernière mesure annoncée publiquement hier va encore décevoir bien des sottevillais. En effet, Mme la maire supprime la récréation du soir de 16h à 16h30 qui était gratuite et instaure à la place une garderie payante. Il sera désormais demandé 40 euros aux familles dès la rentrée.
Cette mesure a été jugée « peu importante » par Mme la maire et c’est la raison pour laquelle elle n’a pas consulté le conseil de l’éducation, qu’elle vient pourtant de créer pour débattre de toutes les questions relatives à l’éducation !
Enfin, J’aime Sotteville a voté contre l’octroi d’une subvention de 25000euros à l’association « Comité de promotion des marchés », dont le Président Jean-Pierre CAPELLE candidat sur la liste de la maire aux municipales, ne présente pas de bilans financiers dignes de ce nom depuis 2012, comme l’a rappelé notre Député-maire honoraire Pierre Bourguignon, preuves à l’appui.
Le prochain conseil municipal aura lieu le 13 novembre ; dans près de 5 mois !!!
Première démission dans l’équipe municipale.
Deux mois seulement après son élection comme conseillère municipale sur la liste conduite par la députée-maire, une conseillère municipale, membre du PS, jette l’éponge. Elle a donné sa démission le 27 mai.
Et oui, certains découvrent qu’ils ont été dupés. Les promesses ne sont pas tenues et les premières mesures n’étaient pas dans le programme : augmentation des indemnités des élus, endettement, garderies payantes, fin des permanences hebdomadaires, etc.
Le prochain conseil municipal aura lieu le vendredi 20 juin 2014 à 18h.
28 points à l’ordre du jour notamment :
– installation d’une nouvelle conseillère municipale suite à la démission de Mme Amarouche
– élections des délégués suppléants aux sénatoriales
– création d’un conseil de l’éducation
– subventions aux associations
À vendredi !
Ce matin, Charlotte Lemoine, Vice-Présidente de la Région et Conseillère municipale de J’aime Sotteville, était aux côtés de Mme la Rectrice, Mme Schmidt-Lainé et de M Le Hir, Proviseur, pour accueillir, dès son arrivée, le Ministre de l’Education Nationale, Benoit Hamon.
Les échanges entre le Ministre et les enseignants ont permis de mettre en lumière l’importance de l’enseignement professionnel et l’engagement des enseignants de toutes les matières pour que les élèves puissent réussir.
Les élèves du Lycée Professionnel Sembat peuvent, de plus en plus, poursuivre en BTS grâce à un encadrement et des équipements de qualité.
Enfin, rappelons que notre Lycée est le seul en France à porter le nom de Sembat, homme politique et journaliste : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Marcel_Sembat
Voici les résultats FN sur la rive gauche (en %) :
– Petit-Couronne : 33,48
– Elbeuf : 33,34
– Grand-Quevilly : 32,32
– St Et du Rouvray : 32,07
– Petit-Quevilly : 31,8
– Grand-Couronne : 30,27
– Tourville la rivière : 29,94
– Oissel : 28,78
– Sotteville-lès-Rouen : 25,2.
C’est donc à Sotteville-lès-Rouen que le résultat FN a été le plus faible (bien entendu il ne s’agit pas de se réjouir de ce score beaucoup trop élevé !). Et c’est aussi à Sotteville que le PS fait l’un de ses meilleurs résultats de l’agglomération (22%). Ce n’est pas un hasard. Pierre Bourguignon a mené, pendant 25 ans, une vraie politique socialiste qui a porté ses fruits. La culture, le sport, la solidarité, l’urbanisme, l’éducation… dans tous les domaines, il a innové pour faire de notre ville, une ville pour tous où il fait bon vivre.
Ce fut un travail de tous les instants avec les associations notamment. Un exemple à suivre et qui a inspiré d’autres maires en France.
Pourtant, l’appareil politique du PS a choisi d’exclure Pierre Bourguignon du PS en janvier. Écœurés, 150 adhérents PS ont alors démissionné (c’est énorme, ça correspond à la moitié des adhérents). Et après ce qui vient de se passer aux municipales, ils ne sont pas prêts de reprendre leur carte. Le PS se coupe peu à peu des vrais socialistes et pour des raisons de tactique politicienne uniquement.
Les électeurs socialistes se désespèrent…
En dehors du PS, nous gardons cependant notre liberté de pensée socialiste et aucun appareil politique ne pourra nous la retirer !
À Sotteville-lès-Rouen :
FN : 25,2%
PS : 22%
UMP : 11,2%
EEV : 10,5%
FdG : 9,9%
UDI : 6,8%
Nouv donne : 3,6%
Ce matin, Marine Le Pen est repartie très vite de notre marché dominical et n’a pas pu faire sa propagande avec ses gardes du corps crânes rasés.
Nous apprenons que Marine Le Pen sera présente sur notre marché de Sotteville-lès-Rouen dimanche.
À Sotteville, il y avait 6 listes aux élections municipales. Le débat démocratique a pu avoir lieu et le FN a fait 13,8% au second tour.
À la faveur de la réforme électorale, le FN a tout de même obtenu 2 élus au conseil municipal (dans l’ancien mode de scrutin de 2008, il n’aurait même pas pu se maintenir au second tour).
Lors des trois premiers conseils municipaux, les deux élus FN sont restés totalement muets.
Ils n’ont rien à dire parce que Sotteville est une ville pour tous !
À Sotteville, notre maire honoraire, Pierre Bourguignon, a tout mobilisé, depuis 25 ans, sans relâche, pour faire « Sotteville pour tous », une ville où il fait bon vivre, solidaire, sportive, culturelle, attractive, c’est une richesse collective et c’est le meilleur rempart contre toutes les tentations extrêmes !
Un exemple à suivre et à poursuivre…
L’Europe, les élus européens, n’échappent pas à ce devoir impérieux de trouver l’harmonie entre les peuples, entre tous et pour tous ; c’est sa raison d’être.
Aux Européennes, votons pour les partis qui cherchent à rassembler, à créer des solidarités, à assurer une répartition juste des richesses, à préserver la culture et tout ce qui nous aide à « faire société ».
Le budget 2014 a été présenté par la nouvelle équipe municipale.
L’augmentation des dépenses de personnel dues à la création de 5 postes de cadre (250000 euro) ainsi que des dépenses de fonctionnement qui n’ont rien à voir avec le service rendu à nos concitoyens se confirment (frais de déplacements notamment). Ce sont des choix inquiétants au moment où nos recettes diminuent. Ce sont des choix indécents quand tous nos concitoyens subissent les effets de la crise.
De plus, l’équipe municipale projette d’endetter la ville (5,8 millions d’euros d’emprunt en prévisionnel 2014).
Nous n’avons pas réussi à savoir pour quelles dépenses exactement.
On nous parle des travaux dans les offices de restauration et des travaux de voiries pour un montant de 2,5 millions d’euros mais pour les 3,3 millions restant il y a plus qu’un flou.
La nouvelle municipalité prévoit bien des dépenses mais dans quel but ? Nous constatons qu’elle ne sait pas où elle va.
Elle ne propose rien du tout et reste uniquement dans la critique vague de la politique menée jusqu’ici.
Elle justifie ce manque d’ambition par la méconnaissance des dossiers de la ville qu’elle dit ne connaître que depuis seulement 3 semaines !
On nous annonce des audits et des états des lieux à venir (qui ont un coût pour notre ville) pour je cite « objectiver la situation ».
Rappelons que la nouvelle équipe est composée, pour moitié, d’élus qui étaient dans la majorité avec nous. Ils connaissent tous la situation de notre ville et ils ont voté toutes les décisions ; pour certains depuis 1989…
En particulier, qui était adjointe à l’urbanisme jusqu’en 2012 ? La même personne qui est adjointe à l’urbanisme dans la nouvelle équipe !
Qui était adjointe aux finances ? La maire elle-même.
Elles connaissent donc bien la situation de notre ville !
Inquiétant également, l’arrêt envisagé des projets que nous avions lancés en matière de construction de logements alors que nous recensons plusieurs centaines de demandes de logement non satisfaites chaque année. Il faut au moins 10 ans pour mener à bien des projets d’investissement d’envergure. Les retards pris ne seront pas rattrapables.
Pour toutes ces raisons, J’aime Sotteville a voté contre ce budget 2014.
Par ailleurs, nous avons posé une question d’actualité, la voici :
« Pouvez-vous nous indiquer le rôle de M. Lahoche dans votre nouvelle organisation ? En effet, M. Lahoche, Directeur des finances au Conseil Général, a participé activement, pendant 15 jours, aux réunions de préparation du budget 2014. Sauf erreur de notre part, il n’est ni élu, ni agent de notre ville. Par ailleurs, nous avons déjà un directeur des finances à Sotteville. Il y a un risque d’ingérence d’autant que M Carel est Vice-Président du Conseil Général. »
Mme la maire a bien confirmé qu’elle avait personnellement demandé l’aide de M. Lahoche, Directeur financier au Département, pour préparer le budget 2014 tout en précisant que notre Directeur financier allait être promu au grade d’attaché pour son excellent travail.
Nous nous posons donc la question suivante : Si notre Directeur des finances est compétent (nous n’avons aucune raison d’en douter) pour quelles raisons M Lahoche vient-il bénévolement décider de la manière dont doit être gérée notre Ville ?
Nos inquiétudes concernant le risque d’ingérence voir de conflits d’intérêt demeurent.
Par ailleurs, l’annonce d’une promotion d’un agent en pleine séance du conseil municipal est tout à fait surprenante et peu respectueuse des instances représentatives du personnel.
Prochain conseil : jeudi 19 juin à 18h
Conseil municipal du 17 avril 2014 – Sotteville-lès-Rouen
Ce premier conseil révèle un certain amateurisme de la nouvelle équipe municipale. Erreur de date dans les délibérations, des mauvaises formulations, des désignations dans des instances qui n’existent plus depuis 3 ans, des délibérations non conformes, des dépenses 2014 affectées dans le budget 2013, …
Nous n’avions jamais vu de conseils avec autant d’erreurs et d’approximations à tel point que la maire a été obligée de reporter le vote d’une délibération afin qu’elle soit totalement revue pas ses services.
Sur le fond, les premières décisions prises par cette nouvelle équipe sont également inquiétantes.
Comme pour toutes les communes, les recettes de notre ville sont en baisse et cette baisse va se poursuivre puisque le premier Ministre l’a lui-même annoncé devant l’Assemblée Nationale : les dotations des communes vont être diminuées. Et pourtant, la nouvelle équipe municipale de Sotteville-lès-Rouen a décidé de créer 5 nouveaux postes de cabinet et de cadre, ce qui correspond à une dépense nouvelle pour notre Ville d’environ 250000€ par an. Et ceci sans aucune amélioration du service rendu aux Sottevillais car il s’agit uniquement de postes pour son organisation interne.
Pour financer cette nouvelle dépense superflue, sur quel budget va-t-elle rogner 250000€ ?
Nous devons rénover nos écoles, rendre nos rues plus accessibles, refaire la place de l’Hôtel de Ville, rénover la place Voltaire, construire de nouveaux logements, moderniser nos services, etc. L’équipe municipale va nécessairement devoir renoncer à certains projets que nous avions lancés. Lesquels ?
Bien entendu, ces nouveaux élus vont invoquer d’autres raisons pour justifier ces renoncements mais la vérité c’est que pour boucler le budget 2014, il manque déjà 250000€.
Dans un contexte de crise économique où bon nombre de nos concitoyens voient leur pouvoir d’achat se réduire, la nouvelle équipe a également décidé d’augmenter les indemnités personnelles de tous les élus à commencer par celle de la maire mais aussi celles des adjoints. Les indemnités des élus délégués sont elles multipliées par 4 et sans aucune justification.
La liste J’aime Sotteville a voté contre ces premières délibérations totalement indécentes.
Nous regarderons en détail le budget 2014 qui sera présenté le 25 avril, mais déjà au regard des premières décisions prises, nous pouvons être inquiets pour l’équilibre financier de notre Ville.
Charlotte LEMOINE – Présidente du groupe J’aime Sotteville
Conseil municipal de Sotteville-lès-Rouen
Grand-Quevilly, Petit-Quevilly, Rouen, Saint Etienne du Rouvray,
Cherchez l’erreur…
Sotteville-lès-Rouen ne fait déjà plus partie des villes influentes de la Créa.
Pour la première fois depuis que l’agglomération existe, il n’y aura pas de Vice-Présidence à la Créa pour la ville de 30000 habitants, 2e de l’agglomération et 5e de la Région en nombre d’habitants.
Pas de Vice-Présidence à la Créa pour la ville qui est au cœur des enjeux de notre agglomération : la gare Saint-Sever, le Champ de courses des Bruyères, les transports en commun, etc.
Pas de Vice-Présidence pour la ville de la rive gauche où il fait bon vivre et qui a été bien souvent l’initiatrice de projets innovants dans l’agglomération.
Rappelons que Pierre Bourguignon, Député-maire de Sotteville, quand il avait la Vice-Présidence de l’agglomération dans le domaine du transport, a réalisé l’arrivée du métro dans l’agglomération et avec un tracé qui était stratégiquement bien choisi pour Sotteville-lès-Rouen qui bénéfice encore de retombées en matière d’attractivité. Et plus récemment, avec la Vice-Présidence à l’urbanisme, Pierre BOURGUIGNON a créé l’Agence d’Urbanisme, outil indispensable pour notre département.
Ceci ne fait que confirmer, ce que la liste J’aime Sotteville avait dénoncé avec force lors de la campagne municipale, le Président de la Créa, maire de Petit-Quevilly, avec la complicité de la nouvelle équipe municipale de Sotteville-lès-Rouen, entend décider pour et à la place des Sottevillais.
Charlotte LEMOINE – Présidente du groupe J’aime Sotteville
Conseil municipal de Sotteville-lès-Rouen
Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.