Beaucoup pensaient pouvoir l’éviter mais les élus socialistes en ont décidé
autrement : ce 5 mars 2012 – lors d’une conférence de presse réunissant autour de Laurent Fabius les présidents des régions Haute et Basse Normandie, de la région Ile de France, les présidents des conseils généraux de Seine-Maritime et de l’Eure ainsi que les Maire de Rouen et de Caen – la politique politicienne s’est invitée à la table
de l’axe Seine.
Les élus socialistes ont en effet choisi leur camp :
"contre". "Contre" le rapport qu’Antoine Rufenacht, commissaire
général pour le développement de l’axe Seine, a présenté à François Fillon.
Et ce faisant, "contre" les élus de droite en général et leur chef
de file candidat à l’élection présidentielle en particulier… Réunis à
Rouen, ils ont d’une même voix dit tout le mal qu’ils pensaient d’un rapport
jugé comme "hors du temps".
Bien sûr, chacun conserve le droit de ne pas partager toutes les propositions
d’A. Rufenacht.
Mais M. Fabius et ses amis s’installent dans un autre registre
:
- Celui du dénigrement systématique, portant ainsi – en
ont-ils tout à fait conscience ? – un coup bas aux projets de développement de la vallée de la Seine.
» Coup médiatique à résonnance électorale, a tenu à souligner Edouard
Philippe, maire du Havre, coup empreint de sectarisme, M. Fabius sait pourtant
que ce dossier est une chance pour notre région, une opportunité pour la France
de placer les ports français à même de concurrencer les autres ports européens « . - Celui du Sectarisme et de la mauvaise foi lorsque
l’on sait que ce rapport n’est pas le fruit d’un travail en solo : bien au contraire,
c’est en totale concertation avec l’Etat et toutes les collectivités locales
concernées qu’il a été préparé.
Mais encore aurait-il fallu que les élus P.S
de Haute Normandie aient accepté, pendant ces semaines de travaux, de pratiquer
une autre politique que celle de la chaise vide…
Beaucoup regretteront que sur un sujet aussi déterminant pour l’avenir de notre
région, pour la relance de notre économie et pour nos emplois, les efforts des
uns soient ainsi anéantis par le sectarisme des autres, élus P.S.
» Un projet
de cette envergure exige le rassemblement, rappelle Edouard Philippe, le
dépassement des bassesses politiciennes, le sens de l’intérêt général. L’esprit
de responsabilité insufflé par Antoine Rufenacht, Bertrand Delanoë et Valérie
Fourneyron au début de ce projet se trouve remis en cause par des considérations
partisanes et électoralistes qui ne font pas honneur aux responsables socialistes
locaux « . Le consensus, qui semblait pourtant dominer, aura vécu à
peine plus que ce que vivent les roses (socialistes ou non) : l’espace de deux
colloques…
