Toujours beaucoup d’absents… Un premier commentaire sur le mandatement d’une avocate pour conseiller la ville dans les difficultés qu’elle rencontre avec la Société Toffolutti dans l’exécution du marché public des travaux de la rue Camille Saint Saens. Le débat s’engage sur ce chantier et j’informe M. Canu de mon intention de lui adresser un courrier afin d’obtenir les réponses à nos interrogations. M. Canu dit n’avoir rencontré que des personnes satisfaites… A l’exception d’une… ! Pas de problème non plus avec les commerçants qui sont également tous satisfaits ! Comme d’habitude tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes…
Lors de la précédente réunion du conseil municipal le 28 mars 2012, nous avions délibéré sur une demande de subvention de l’Etat pour une action de prévention des risques liés à l’usage des multimédias, réalisée par le CLSPD (Conseil Local de Surveillance et de Prévention de la Délinquance), conseil mis en place par la majorité précédente en 2007. Pour information il a fallu 2 ans, 15 réunions et 3 groupes de travail pour arriver à proposer au Conseil Municipal le financement par l’Etat de cette action dite « prioritaire » par M. Breysacher ! J’étais alors intervenu pour faire observer qu’à mon avis le problème majeur était plutôt l’alcool et la drogue (au grand désespoir des parents et des habitants). Suite à mon intervention M. Breysacher m’informait que des actions visant l’alcool étaient prévues l’année prochaine. Comme par hasard (?) ces problèmes sont devenus six semaines après une priorité !
Concernant la question portant sur la reconstruction de la salle du Vieux Moulin sur le parking du Vieux Moulin, idée très originale de M. Canu… Le débat est ouvert… Peut être l’idée sera-t-elle reprise lors du prochain Conseil Municipal ?
