Cela devient une habitude, beaucoup d’élus absents…
Une observation sur le compte rendu de la séance du 26 septembre 2012 (page 2012/198) qui est soumis à notre approbation en début de réunion. J’étais intervenu concernant le Manoir du Fay pour répondre à M. Canu qui me faisait remarquer l’état dans lequel il l’avait trouvé à son arrivée en 2008 ainsi que la grange. Il m’avait également accusé de n’avoir jamais rencontré la DRAC. J’ai alors pris la parole pour dénoncer ce mensonge tout en relevant qu’il n’avait rien fait depuis 4 ans sur ce dossier. Comme d’habitude lorsque M. Canu se trouve face à cette situation, sa réaction est de refuser toute contestation et de menacer celui qui ose le faire. Je vous laisse juge à la lecture de sa réponse « Je pense que M. Décultot est le seul à croire ce qu’il affirme. Si M. Décultot veut aller sur le terrain des injures et calomnies qu’il prenne garde ».
Mais revenons à l’ordre du jour de ce conseil municipal avec le rapport d’activités de la Communauté de Communes de la Région d’Yvetot et une intervention remarquable de Mme Loquen, adjointe au Maire et vice-présidente de la CCRY chargée des affaires économiques. Elle déclare que la CCRY n’a plus de terrains industriels à vendre, mais qu’importe, la CCRY n’a pas vocation à recevoir de grandes industries qui sont réservées aux agglomérations de Rouen et du Havre, et qu’il faut préserver les terres agricoles ! Les chômeurs apprécieront… Mais si telle est la décision de la CCRY on peut s’interroger sur la nécessité de conserver une vice-présidence aux affaires économiques. La CCRY (et les contribuables) pourraient faire cette économie par la même occasion.
Intervention de M. Lesoif qui se félicite du succès du centre aquatique. Qui aurait pu en douter ?
À noter également l’annonce de la sortie fin novembre du bilan de la CCRY à l’occasion de son 10ème anniversaire. Je ne manquerai pas de revenir sur ce bilan.
Au final, M. Canu se réjouit du dynamisme de trois structures yvetotaises de la communauté de communes, la Médiathèque, l’École de musique et la piscine. Une remarque à méditer : qui est l’initiateur de ces projets ?
À propos de la rénovation du quartier Briqueterie Rétimare, Logeal a obtenu l’accord de la Préfecture pour la non démolition d’une partie de l’immeuble Périgord. Le but initial était de supprimer une « barre » d’immeubles et d’aérer cet ensemble.
Leurs arguments : cet immeuble est solide, le logement social est rare à Yvetot (pourtant 33% de logements sociaux sur la commune !), et Logeal va entreprendre une opération phare de rénovation.
M. Canu qui continue de découvrir Yvetot nous dit tout le bien qu’il pense de l’ANRU (initiateur de ce projet ?). Après plus de 4 ans d’immobilisme et alors que les prochaines élections municipales se profilent à l’horizon (c’est très certainement une pure coïncidence), on se bouge, on s’active, et pour justifier ce retard on prétexte un très étonnant et mystérieux problème administratif… Comme celui du PLU sans doute, et comme toujours tout cela n’est pas de sa faute mais celle des autres (étonnant non ?).
À propos de la reconstruction des ateliers municipaux (coût 9 141 000€), je fais remarquer à M. Canu que la liste des dépenses prévues pour 2013 représente plus de 13 millions d’euros (depuis le début du mandat de M. Canu seulement 3M€ sont réalisés par an). Avec quel argent la Ville va-t-elle réaliser ces investissements ?
Comme à chaque fois, pour se défendre devant une question embarrassante, M. Canu ressort le même refrain et me répond que je n’ai rien fait donc il doit faire… M. Canu, qui déclare se rendre souvent aux services techniques, ne peut rester insensible aux dures conditions de travail et a beaucoup de peine pour ses agents…
Scénette émouvante et touchante. Il faut bien réaliser ses promesses de campagne.
La réunion se termine par une présentation du sport à Yvetot par M. Breysacher qui, quant à lui, est « ébloui » par le magnifique Parc des Sports de la rue de la Plaine (initiateur de cet ensemble ?). À chaque fois qu’il se rend sur ce terrain il ne peut s’empêcher d’avoir un coup de cœur. Merci M. Breysacher de le reconnaître, c’est vrai qu’avec de tels équipements il est plus facile de mettre en place des activités sportives performantes.
En conclusion et à l’issue de cette séance, je ne pense pas que ce conseil municipal (comme les précédents) nous apporte des assurances nouvelles sur la capacité et la volonté de cette équipe
– A bien connaître son territoire,
– A mener une réflexion sur ses aménagements et sur son développement,
– A avoir une cohérence dans les réalisations
– A construire l’avenir de notre ville
Beaucoup de promesses, de paroles, d’autosatisfécit pour des résultats qui malheureusement ne reposent que sur le passé.
