Le collectif est prêt à utiliser tous les supports pour manifester son désaccord. (©DR)
Le collectif Bien vivre au Hameau du Quesné dans le nouvel éco-quartier du Grand Hameau et à proximité de Bléville au Havre, reste mobilisé. Depuis septembre 2012, les riverains de ce paisible hameau sont réunis au sein d’un collectif qui lutte contre l’implantation prochaine d’un crématorium, projet de la Ville du Havre, présenté aux habitants en 2011.
Depuis quelques mois, le collectif s’est rendu à tous les rendez-vous publics (conseils municipaux, réunions publiques avec le maire Édouard Philippe et son adjointe, Agathe Cahierre, manifestations liées à l’Agenda 21 entre autres) afin de se « montrer ».
« Mais la mairie s’entête, commente Jean-Claude Brunel du collectif. Édouard Philippe ne veut pas nous rencontrer. Seule Agathe Cahierre est une interlocutrice accessible pour nous. Mais ses réponses ne nous satisfont pas. »
Le rapport qui fâche
En début de semaine, le rapport de la DREAL (Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement) concernant l’étude d’impact a été rendue et l’avis est, au grand dam de l’association de riverains, favorable au projet. Le collectif s’étonne néanmoins que cette étude ait été confiée par Omnium Gestion Financement, (OGF holding qui développe, notamment, l’implantation de crématoriums) à une société marseillaise qui ne s’est jamais déplacée au Havre !
« Il y a de multiples incohérences ou erreurs géographiques dans le rapport, commente Jean-Claude Brunel. Il y a également des manquements techniques.»
« Des incohérences dans le rapport »
« Concernant les émissions atmosphériques provenant de la cheminée du four de crémation, un filtrage sera prévu afin d’éviter les impacts potentiels sur la santé des populations avoisinantes, peut-on lire sur ce rapport. La gestion des eaux pluviales et usées a été étudiée correctement», lit-on encore.
« Apparemment aucune investigation faune flore et milieux naturels n’a été faite sur les terrains du projet, commente le collectif. Or, on peut peut-être considérer que le terrain est à caractère humide a priori, donc potentiellement intéressant… Quid de l’évaluation des incidences Natura 2000 ? Tout projet soumis a étude d’impact est soumis à évaluation d’incidence Natura 2000, rappelle le collectif. Or si aucune investigation n’a été faite, une évaluation d’incidence Natura 2000 ne peut pas être effectuée convenablement. »
« Jurisprudence en Corse »
Le collectif, très déterminé, montre du doigt de nombreux points qui lui semblent être des dysfonctionnements et « qui sont en totale contradiction avec l’Agenda 21 de la Ville du Havre. De fait, nous avons décidé de rédiger un mémoire, sorte de document contradictoire, qui listera l’ensemble des points négatifs. » L’association ne désarme pas et se raccroche notamment à l’exemple corse du crématorium du Vazziu qui ferait jurisprudence dans ce domaine.
« Le chantier du crématorium d’Ajaccio dans la zone industrielle du Vazziu, est suspendu. C’est la décision rendue le 12 février par le tribunal administratif de Bastia saisi par des particuliers et des chefs d’entreprises situés à proximité. Les travaux sont interrompus dans l’attente d’un examen sur le fond de ce dossier » peut-on lire sur un papier de nos confrères de France 3 Corse.
Contactée, la mairie du Havre, par la voix de la première adjointe au maire, Agathe Cahierre répond :
«L’étude de la Dréal a le mérite de permettre l’ouverture de l’enquête publique. J’ai obtenu qu’un certain nombre des permanences organisées dans le cadre de ce dossier ait lieu à Bléville pour en faciliter l’accès à tous. Chacun pourra donc s’exprimer, évoquer ses craintes et ses doutes. Nous devons aller jusqu’au bout de la procédure. De mon côté, je suis en contact avec les membres du collectif et je reste à leur écoute. »
À suivre donc.
