Publié le 13/01/2014 à 08H00

Politique. Le président de la communauté d’agglomération, Frédéric Sanchez, a évoqué à plusieurs reprises lors de ses vœux la « Crea métropole », suscitant réactions et interrogations. Analyse.

Yvon Robert et Frédéric Sanchez ne partagent apparement pas le même avis sur la question (photo S. Péron)

Crea metropole, le nom est lâché vendredi soir, à au moins deux reprises, par Frédéric Sanchez, président de la communauté d’agglomération, lors de ses vœux. Etait-ce un écart de langage ou une façon de tester les réactions sans se mouiller ? Nous lui avons demandé dès le soir même de préciser sa pensée. Celui-ci n’a pas souhaité nous répondre, nous renvoyant à la conférence de presse d’aujourd’hui.
Seule certitude, Frédéric Sanchez – dont la langue n’a pas pour habitude de fourcher – ne peut faire semblant d’ignorer que dans sa bouche et dans les circonstances où ces mots ont été prononcés (en présence de Laurent Fabius et du maire de Rouen Yvon Robert), ils ne soient potentiellement lourds de sens… Pourquoi ?
Enjeu pour la « Fabuisie » : garder la main
D’abord, le maire de Rouen lors de ses vœux à la presse, mardi dernier, avait concédé que le nom de Rouen métropole permettrait effectivement plus de lisibilité. Ce qui donne – une nouvelle fois dira l’opposition – l’image d’un maire de la ville-centre pas entendu, voire pas écouté à l’échelle intercommunale.
A dix semaines des municipales, on ne peut pas dire que Frédéric Sanchez fasse là un cadeau à son « grand ami », déjà bousculé à sa gauche par la candidature de ses « alliés » communistes (lire p. 9). Son discours donne un os à ronger aux adversaires d’Yvon Robert. Patrick Chabert (UDI) a réagi quasi instantanément sur Twitter : « Rouen disparaît une nouvelle fois ». C’est une ritournelle de l’opposition. Abondée en ce sens il y a quelques mois par le rapport de la chambre régionale des comptes qui parlait d’un déséquilibre entre la communauté d’agglomération et la ville-centre en faveur de la Crea. Celui-ci devrait encore s’aggraver avec la métropole. Le transfert de compétences va considérablement affaiblir les prérogatives du maire, donc son pouvoir.
Le nom c’est le symbole, c’est l’identité. La « sortie » de Frédéric Sanchez est donc tout sauf anecdotique. L’enjeu pour lui, et son « mentor » Laurent Fabius, garder la main. Comme nous l’expliquions dans notre édition du mercredi 8 janvier, les grandes manœuvres sont en cours au sein de la « Fabuisie ». Ce que l’on sait, c’est que Valérie Fourneyron et Yvon Robert n’ont jamais appartenu aux premiers cercles. Introduire Rouen dans le nom de la métropole, c’est braquer les projecteurs sur la ville-centre, et sur son maire. Quel qu’il soit.
Ce qui donne au passage du grain à moudre à la droite qui ne cesse de réclamer que le maire de Rouen soit également à la tête de l’intercommunalité. Comme c’est le cas dans 6 des 11 (futures) métropoles où les deux exécutifs locaux sont du même bord. Sachant en plus que le président de Montpellier agglomération brigue l’hôtel de ville en mars prochain, et que Nantes métropole était dirigée par le maire Jean-Marc Ayrault, avant son arrivée à Matignon. En fait, seuls Grenoble et Strasbourg sont dans la même configuration que Rouen.
Jusqu’où Frédéric Sanchez peut-il tenir à sa « Crea métropole » quand on sait qu’elle sonne comme un non-sens aux oreilles des professionnels de la communication et des milieux économiques ? C’est probablement ce qu’il cherche à savoir…
Edouard Ropiquet
e.ropiquet@presse-normande.com
Contacté, Yvon Robert n’a pas donné suite à nos sollicitations.
On pourrait toujours se dire que ce n’est qu’une question de nom, que l’essentiel est ce qu’on fera de la métropole : les compétences et tout ça. Oui. Sauf que pour de nombreuses personnes le choix du nom est essentiel. Contacté samedi par téléphone, le président de la CCI, Christian Hérail répète ce qu’il a toujours dit : « Pour l’attractivité de notre territoire, c’est évident que Rouen métropole, c’est mieux. Quand vous êtes chef d’entreprise, que vous voyagez et que vous dites que vous venez de la Crea, personne ne comprend. »

Et l’article suivant qui complète le précédent et qui se termine, curieusement, comme un billet de Florestan sur PN: intéressant !

http://www.paris-normandie.fr/article/rouen/quel-nom-pour-la-metropole-rouennaise

Quel nom pour la métropole rouennaise?

Publié le 13/01/2014 à 07H33

Communication. Sujet sensible, la dénomination de la future entité fait réfléchir au-delà des milieux politiques.

Quel avenir pour le terme et le logo Crea ?

Pour ne rien vous cacher, à l’heure où Frédéric Sanchez fait ses déclarations vendredi soir (lire p. 7), nous venions de boucler un article sur le changement de nom de la Crea où l’on posait la question : « Quel nom pour la métropole ? ». Nous avons gardé le meilleur, pour ce qu’il en reste de pertinent. Tous les interlocuteurs se sont donc exprimés avant que le président de la Crea ne fasse son discours…
« 99 % ne savent pas ce que Crea veut dire »
Le 1er janvier 2015, la communauté d’agglomération passera à une nouvelle ère et acquerra le statut de métropole. Outre les enjeux principaux des dotations financières et des transferts de compétences avec les communes, ce pourrait être l’occasion pour la Crea de changer de nom. De nombreux acteurs, en particulier économiques, ont toujours pesté contre la dénomination Crea, inidentifiable en dehors du territoire.
Cyrille Moreau, président des élus Verts, l’admet : « Je serais stupéfait si on gardait le nom Crea. Il est important pour les acteurs économiques d’être identifié comme appartenant au club des métropoles. » C’est pourquoi selon lui, il est « incontournable » qu’il y ait métropole dans le nom.
En 2009, lors du rapprochement des quatre communautés, cela avait été un des enjeux pour les territoires de ne pas être oublié dans le nom, d’où Crea (Communauté de l’agglomération Rouen Elbeuf Austreberthe).
Que Rouen soit dans le nom, une « évidence »
Aujourd’hui à Elbeuf, les représentants de la vie économique « se contrefichent » du nom, dixit Xavier Savin, vice-président de la CCI d’Elbeuf. De toute façon, « 99 % de la population ne sait pas ce que Crea veut dire. Le problème pour les chefs d’entreprise, il est dans les conséquences économiques de tous ces empilages de collectivités. Quand la Crea a été créée, juste la taxe transports a coûté à certaines entreprises 150 000 € ! ».
Le maire sans étiquette de Saint-Aubin-lès-Elbeuf conçoit que pour le rayonnement du territoire il faille changer de nom, « mais sur le plan local, la crainte est la centralisation à haute dose ». Lui verrait bien « Rouen métropole Boucles de la Seine » : « Une manière de ne pas oublier les autres secteurs ».
Un professionnel de la com’, lui, ne voit pas nécessairement métropole dans le nom « C’est un peu vieillot. Métro fait penser au début de l’ère industrielle, au film de Fritz Lang Metropolis. On n’a même pas le côté vintage. Je verrais des choses plus porteuses. Soit des choses simples comme Grand Rouen. Pourquoi pas le nom Normandie dedans, c’est la deuxième région la plus connue dans le monde après la Californie ». Dans tous les cas, le fait qu’il y ait Rouen dedans est une « évidence ».
Nous avions bien entendu fait nos demandes aux cabinets de la Crea et de la Ville sur cette question. Aucun n’a souhaité répondre. Frédéric Sanchez a quand même montré vendredi soir qu’il n’était pas sans idée sur le sujet…

---

---

INTERETS

Les noms actuels des treize autres métropoles : Rennes métropole, Brest métropole océane, Lille métropole communauté urbaine, Communauté urbaine de Strasbourg (CUS), Nantes métropole, Communauté urbaine de Bordeaux (CUB), Toulouse métropole, Montpellier agglomération, Grenoble Alpes Métropole (La Métro), Nice côte d’Azur. Grand Paris, Grand Lyon et Marseille Provence métropole.

Edouard Ropiquet e.ropiquet@presse-normande.com