La fusion des deux Normandie est-elle possible ? 

C’est la question qui est posée ce samedi 25 Janvier à 11H30 par Franck Besnier dans l’émission La Voix est libre.

Les récentes déclarations du chef de l’Etat à propos de la limitation du nombre de régions ont réouvert le débat qui alimente les conversations depuis plus de quarante ans dans nos deux régions. Les invités de Haute et Basse Normandie réunis sur le plateau débattront des enjeux de cette réunification :

• La Haute et la Basse-Normandie sont-elles capables de fusionner ? 
• Pourquoi a-t-il aujourd’hui des chances d’aboutir ?
• Quels sont les arguments « pour et contre » la grande Normandie ?
• Quelle capitale choisir ? Rouen et Caen sont en lice mais certains élus pensent que le Havre pourrait mettre tout le monde d’accord… 
• Quels intérêts à fusionner deux régions qui ont entamé depuis longtemps des coopérations (agriculture, universités, aéroports, développement maritime..) ?

Le président de la république promet « un bonus financier » pour les collectivités qui s’unieront.Reste à savoir si les élus hauts et bas-normands sont prêts à s’entendre. 

Franck Besnier recevra :

• Stéphane Travert, Député (PS) de la Manche et conseiller régional de B-N,
• Philippe Augier (UDI), maire de Deauville et conseiller régional de B-N ,
• Véronique Louwagie, Députée (UMP) de l’orne et conseillère générale,
• Edouard Philippe, le député-maire (UMP) du Havre sera en duplex de France 3 Baie de Seine.

Le Dessinateur Chaunu sera présent sur le plateau ..pour croquer la Normandie…

---

La réunification de la Normandie est-elle possible?

La réponse est oui si l’on considère que l’action politique sert encore à quelque chose dans ce pays. Les éléments objectifs les plus sérieux plaident pour ne faire qu’une seule région pour accompagner les cinq départements et les trois grandes agglomérations normandes dans leur développement ainsi que pour valoriser un formidable « bien public » normand dans l’avenir !

Sur le site Etoile de Normandie vous trouverez un résumé de 30 pages de l’étude du cabinet d’audit INEUM EDATER consulting de 2008 qui analyse précisément les impacts d’une fusion normande: pour un coût total estimé à un maximum de 15 millions amorti en moins de 10 ans, les effets seraient largement positifs avec à la fois de puissants effets de seuil en PIB en population (remontée de la Normandie en tête des classements nationaux) permettant de démultiplier les moyens financiers disponibles et surtout la possibilité d’unifier le pilotage normand pour des politiques publiques plus efficaces et plus solidaires: la vraie division normande c’est celle qui sépare la Normandie métropolitaine déjà dans l’AXE SEINE de la Normandie rurale et des petites villes qui décroche de l’Avranchin au Pays de Bray en passant par le Pays d’Ouche.

Précisons enfin encore deux évidences normandes:

1) la Normandie est déjà réunifiée et l’est de plus en plus dans toutes les organisations , institutions, associations, fédérations, entreprises qui ne sont pas liées à la vie politique (évidemment !) ex: la caisse d’épargne depuis 2008, l’église catholique depuis 2004, la CGT depuis 1982, le comité de tourisme depuis 1987, la délégation régionale du CNRS depuis 1971, la cour des comptes, le bassin laitier normand depuis 2011, Normandie université depuis 2011 et bientôt les chambres de commerce… Avant hier: union portuaire normande avec l’accord PNA HAROPA.

Pour mettre ce potentiel normand unifié en valeur dans l’AXE SEINE et financer l’AXE SEINE, il faudra unifier le pilotage politique normand dans un seul conseil régional.

Soyons clair: Bernard Cazeneuve le ministre du budget connait l’état inquiétant des finances. Il y aura un bonus de DGF pour fusionner et un malus pour les récalcitrants.

Soyons encore plus clair: tout élu (socialiste) normand qui refuserait de fusionner la Normandie s’opposerait de fait à la volonté du président de la République.

On sait que Laurent FABIUS concentre son intérêt sur la seule métropole rouennaise au risque de faire une métropole sans vraie région (HN à 200km à l’ouest du Grand Paris) et de laisser à côté une région sans vraie métropole (BN) alors que le gouvernement dans sa future loi se prépare enfin à instaurer le couple METROPOLE- REGION et le couple REGION- DEPARTEMENT avec clarification par « blocs de compétences »…

Bref! si Fabius veut financer sa métropole à Rouen et financer l’AXE SEINE il faudra accepter le « pacte de responsabilité » et le « choc de simplification » de François HOLLANDE en fusionnant la Normandie… Sinon: pas d’argent !

A ce titre, la Normandie pourrait devenir le « laboratoire territorial » du pacte de responsabilité avec un accompagnement spécifique de l’Etat (d’après nos informations personnelles)

2) Seconde évidence normande: la « capitale » de la future Normandie ne pourra qu’être dans le réseau Caen -Le Havre- Rouen. La vraie capitale de la Normandie divisée c’est Paris ! En juin 2014 Rouen va devenir une métropole et la loi future va pouvoir donner aux 13 métropoles le droit de prendre le morceau de département qu’elles recouvrent avec les compétences qui vont avec. 
Face à la métropole rouennaise et avant de coopérer avec elle il faut d’urgence renforcer le lien CAEN – LE HAVRE en relançant sérieusement le pôle métropolitain de l’Estuaire (jusqu’à Caen) qui vient d’être taclé par un préfet de région aux ordres de Laurent Fabius.

A terme, en suivant les préconisations du rapport EDATER on pourrait avoir l’organisation « multipolaire » suivante:

Rouen METROPOLE – préfecture régionale
Caen TECHNOPOLE – conseil régional
Le Havre PORT INTERNATIONAL – chambre de commerce

C’est le mode d’emploi de la géographie urbaine normande qui renvoie plus au standard européen qu’à un centralisme métropolitain jacobin et parisien à bout de souffle, inefficace, polluant et coûteux

Voilà une émission qui sera utile: il est urgent d’informer correctement les citoyens sur cette question aussi essentielle que délicate. Interroger des quidams dans un micro-trottoir ça n’apporte rien !

Bonne émission à tous !