(fil-fax 05/06/14)
En Normandie, les élus se montrent en général satisfaits de la perspective de la fusion des deux régions normandes mais à droite et au PCF les autres volets de la réforme territoriale sont vivement critiqués. Pour la conseillère municipale PCF du Havre Natalie Nail, cette fusion est « une réponse efficace et de bon sens » qui permet de trouver « la bonne échelle pour que notre territoire pèse avec ses places fortes que sont Le Havre, Caen et Rouen ». Le député UDI de l’Eure Hervé Morin se dit « heureux de voir la Normandie peut-être réunifiée ». Toujours côté UDI, le maire de Deauville Philippe Augier abonde dans le même sens mais dit craindre que « les hésitations et l’improvisation qui ont présidé au découpage des autres régions ne fasse que le projet n’aboutisse pas ». Le sénateur PS de Seine-Maritime Didier Marie indique qu’il était de « ceux qui pensaient que la réunification était une bonne chose mais qu’elle était vraisemblablement insuffisante ». Il estime qu’au cours du débat parlementaire « il faudra regarder s’il est utile et pertinent de voir plus loin y compris vers le Nord-Pas-de-Calais » pour former « la première région littorale européenne et la deuxième en France pour le PIB ».
Le ton est tout autre lorsqu’il est question de la méthode et des autres aspects de la réforme. Hervé Morin se demande où se trouve « le chiffrage des économies » et si un découpage « peut se faire sur le coin d’un bureau entre 20h et 21h ». Le député UMP de l’Eure Bruno Le Maire estime qu’une fusion ne peut être décidée sans « consultation par referendum des Normands » et sans qu’un débat « soit engagé au sein du Conseil régional ». Son homologue de Seine-Maritime Françoise Guégot dénonce le « cafouillage » et la « perte de temps », côté exécutif, depuis l’abrogation en 2012 de la loi créant le conseiller territorial.
Chez les communistes, les critiques ne sont pas plus modérées. Le sénateur de Seine-Maritime Thierry Foucaud dénonce « une réforme taillée à la hache, vite faite et mal faite » sans « réelle consultation ». L’élu qui réclame lui-aussi un référendum estime que le Président de la République n’a fait que « se plier aux injonctions de Bruxelles pour dessiner un état fédéral conforme au modèle européen ». La défense du projet dans sa globalité reste cantonnée aux seuls socialistes. « Trente ans après les lois de décentralisation, nous sommes aujourd’hui à la veille d’un changement majeur, une fois de plus porté par la gauche », assure Didier Marie.
