Suite à la consultation « Seine-Maritime 2020 » lancée par le département, une parution exceptionnelle de l’INSEE (haute)-Normandie est disponible à l’adresse suivante :
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=14&ref_id=18297
Il s’agit d’un rapport de 76(!) pages, diagnostic statistique du département avec de nombreuses comparaisons aux autres départements français.
Ne l’ayant pas lu entièrement faute de temps, il pointe néanmoins la faible attractivité du département notamment pour les jeunes.
La Seine-Maritime, à l’image de la Normandie est un département jeune mais qui ne fait rien pour. Le taux de chômage des jeunes est élevé et nombre d’entre eux quittent leur région natale, souvent diplômés.
Ils y reviennent parfois mais n’y sont pas actifs. La Normandie perd ses jeunes et c’est seulement aujourd’hui que les élus semblent s’en rendent compte. Il s’agit pourtant d’un phénomène ancien. D’accord, les jeunes votent moins que les vieux, mais le constat est que le département vieillit de plus en plus rapidement car en plus de papy-boom, il y a une véritable hémorragie des jeunes actifs. L’équilibre du département n’est donc plus assuré.
Mais, il est également vrai que les aides ne suffisent pas à les attirer, il faut d’abord des emplois et donc des entreprises. Mais pas uniquement des usines, il faut aussi des directions, des centres des recherche. Sinon, les diplômés continueront de partir.
Certes, la liquidation de Petroplus est consternante. Mais ce n’est pas le sujet central. Ce n’est pas Petroplus qui représente l’avenir et l’attractivité de notre territoire. Il ne s’agit aujourd’hui que d’un terrain de jeu pour « politiques », un fond d’écran pour passer à la télé.
L’avenir de notre territoire ne doit pas non plus se limiter à la Seine-Maritime comme je le soulignais dans un précédent billet. Il doit être NORMAND. La Seine-Maritime n’a pas existence en tant que territoire et il s’agit de l’erreur majeure de cette consultation : Etudie t-on le territoire à la bonne échelle ? Manifestement non, beaucoup de Rouennais viennent de l’Eure et vice-versa, beaucoup de Havrais traversent le pont de Normandie…
L’avenir de la Seine-Maritime, c’est avant tout l’avenir de la Normandie et de ses villes. L’avenir et l’attractivité doivent passer par un projet de territoire et je suis sûr que la Normandie a une image bien plus positive que la Seine-Maritime. Cette consultation semble d’ailleurs faire oublier l’appartenance de la Seine-Maritime à la Normandie. Pourtant, il s’agit du coeur historique de la Normandie. Alors, pourquoi ne pas l’appeler Normandie ce territoire ? Un peu de fierté serait la bienvenue et ne ferait pas de mal à l’attractivité de notre territoire.
Vive Rouen, Vive la Normandie!
