Le Conseil municipal a décidé la mise en place de caméras de vidéo-surveillance dans des quartiers sensibles de la ville.
Cette décision s'est prise en contradiction avec une délibération dite « d'éthique » votée à un précédent municipal de ne pas implanter de nouvelles caméras avant le retour d'expérience sur celles déjà existantes dans la ville.
Pourtant la vidéo-surveillance est une fausse réponse à l'insécurité. D'ailleurs à Lille, elle n'a pas été choisie par Martine Aubry et l'Angleterre championne de la vidéo-surveillance fait machine arrière en raison du peu d'efficacité et du coût.
Tout cet argent pourrait servir à créer des solidarités au travers de moyens investis dans le service public pour l'aide sociale, l'éducation, la culture, le soutien aux associations,…vecteurs de la vie citoyenne qui contribuent au mieux vivre ensemble et créateurs d'emplois.
En effet cette vague de vidéo-caméras sur l'ensemble du territoire, favorisée par le gouvernement autoritaire et policier de l'UMP, n'a pas pour but de diminuer l'insécurité. Elle vise à contrôler et réprimer la population de plus en plus confrontée à la destruction des droits sociaux et à la paupérisation.
Comme dit Hollande, Changer la vie. C'est bien, mais il ne faut pas marcher dans les pas de l'UMP.
Il faut de vraies solutions à l'insécurité, par une politique de réduction de chômage : diminution du temps de travail, interdiction des licenciements, retraite pleine et entière dès 60 ans, des services publics pour tous…
Mais également une politique municipale d'extension de régie publique, de services municipaux d'aide sociale et d'intégration des citoyens de tous les quartiers et de toutes les origines…
