Mariage à tous les étages
Le mariage est un sujet épineux. Il ne peut recueillir par la loi le consensus de la communauté nationale. Lorsque l’on parle mariage, on présuppose
que le Pacs n’est pas un outil assez fort pour une vie à deux épanouie. Le concept de mariage porte en lui une dimension spirituelle qui est absente
du Pacte. Le couple qui s’engage devant Monsieur le Maire jure fidélité et assistance mutuelle, devant le prêtre rabbin ou pasteur, il met l’architecte au centre de sa conduite. C’est donc une
reconnaissance spirituelle et symbolique qui se verra reconnue par tous. Deux femmes ou hommes s’engageant dans une normalité bien huilée.
La communauté homosexuelle s’était pourtant émancipée, à son insu, de cet artifice sans que la relation à deux en soi plus difficile .Quand un couple sur deux divorce, cette institution ne parait
profiter qu’aux avocats qui y trouvent une niche pour faire tourner leur cabinet. Il aurait été plus pertinent et novateur pour la gauche de François Hollande de faire de son couple un modèle
universel. L’abolition du mariage est une idée de gauche, son extension, un conservatisme d’un autre temps. En entrant dans ce débat qui ne manquera pas de tourner à l’affrontement, les uns
brandissant la Bible et ses interdits, les autres voulant une égalité de traitement « petit bourgeois » .On prend le risque de passer sur
quarante ans de libération du couple et de revenir à la France des ménagères et donc des ménagers des années 60. Un retour sur une Morale du mariage
que l’on pensait dépasser .Non au mariage, homosexuel ou sexuel…Abolissons définitivement cette prison de l’esprit
Igor deperraz
