Réponse du groupe d’opposition de gauche au sein du Conseil Municipal après l’appel de David Lamiray, maire actuel de Maromme, à "une démarche de rassemblement constructif" pour les élections municipales à venir :
Les élus du groupe
Unis à Gauche pour Maromme
à David Lamiray
Monsieur le « premier des Socialistes »,
La lettre par laquelle vous nous proposez une « réflexion constructive sur les relations avec les partenaires de gauche » en vue des municipales a suscité notre étonnement.
Nous sommes moins étonnés, pour y être malheureusement accoutumés, du travestissement des réalités auquel vous procédez. Nous devons donc vous rappeler que, contrairement à ce que vous affirmez, vous portez la totale responsabilité du refus d’une liste d’union poursuivant le travail mené en commun pendant 31 ans par les Partis Communiste et Socialiste à Maromme. C’est vous qui avez délibérément choisi de ne pas honorer l’accord départemental pourtant conclu par nos deux partis. Cette trahison d’un accord signé, puis surtout les pratiques qui l’ont accompagnée pendant ces six années ne vous permettent pas d’appeler aujourd’hui à une « démarche de rassemblement constructif » autrement que par opportunité politicienne.
Doit-on vous rappeler les propositions, insultantes pour la réalité des scores électoraux et des 42% de Marommais qui nous accordaient leur confiance, que vous aviez faites au lendemain du 1er tour après avoir brisé l’union de la gauche : une liste commune comprenant 6 candidats de notre liste pour 27 des vôtres, et votre refus d’entendre quelque proposition que ce soit de notre part, à commencer par le projet de chaufferie au bois que nous avions lancé et dont vous vous glorifiez à présent, après l’avoir combattu et qualifié de pharaonique, puis gelé avant de le reprendre à votre compte.
Révélatrice d’une volonté d’hégémonie sans partage qui n’avait jamais eu cours dans notre ville, cette attitude ne s’est pas démentie au cours de votre mandat, les exemples sont légions, citons, pour n’en retenir que quelques uns :
– monopole de toute représentation de la ville malgré nos demandes répétées de prise en compte de la diversité du Conseil
– actes d’autoritarisme déplacés comme lorsque vous clôturez dans la précipitation le débat du Conseil Municipal sur la chaufferie pour nous empêcher de nous exprimer sur une délibération que nous nous apprêtions pourtant à voter parce que bénéfique à la Ville et à ses habitants.
– refus d’entendre nos remarques et notre proposition de différer pour réexamen une délibération sur la vente d’un terrain dans des conditions telles qu’elle fut annulée ensuite par le Tribunal Administratif.
Cette gestion étroitement partisane vous a valu des remarques acerbes de membres de votre propre majorité, jusqu’à entendre l’un d’eux, précédemment élu de gauche dans une mairie de droite, regretter que les pratiques de cette dernière aient été plus respectueuses de la démocratie et de l’élu minoritaire qu’il était que les vôtres à notre encontre.
Vous vous êtes ainsi disqualifié pour que nous puissions accorder le moindre crédit de sincérité à votre prétention de rassemblement ; quant à la « démarche tournée vers l’avenir » elle est contredite par votre pratique de négation ou de dénigrement, insidieux mais systématique, du travail réalisé en commun par les municipalités d’union qui vous ont précédé. Ignorant ou voulant ignorer le fait que cela va jusqu’à mettre en cause le bilan d’adjoints de votre propre parti.
Vous nous avez ainsi démontré que nos conceptions respectives de l’action politique et de l’engagement citoyen sont trop éloignées pour que nous puissions apporter une réponse positive à ce qui nous apparaît comme une manœuvre politicienne supplémentaire.
Notre réponse est également guidée par le soucis du présent et de l’avenir de notre Ville. Si nous avons voté toutes les délibérations utiles aux Marommais, qui sont pour beaucoup la poursuite d’actions engagées par les municipalités précédentes ou la mise en œuvre d’un projet comme celui de la chaufferie que nous avions initié, nous sommes inquiets pour notre Ville. Nous devons nous opposer à des projets hasardeux, coûteux parfois, et qui ne relèvent pas de la mise en œuvre d’une politique de gauche, soucieuse des intérêts populaires. Là aussi, nos vues divergent radicalement des vôtres.
Pour notre part, nous entendons poursuivre notre action dans la fidélité aux valeurs de gauche, l’attachement au pluralisme et le respect de la diversité. Nous voulons pour Maromme un dynamisme qui ne soit pas fébrilité brouillonne, des transformations réfléchies qui ne soient pas bouleversements sans direction ou bétonnage tous azimuts, une direction pour son avenir qui ne soit ni le reniement de son histoire, ni le saut dans l’aventure. C’est dans cet esprit et guidés par l’intérêt de notre ville et de ses habitants que nous nous présenterons devant les électeurs.
Vous pouvez croire, Monsieur le premier des Socialistes, à la sincérité et à la pérennité de nos convictions progressistes et républicaines.
Pour le groupe et ses colistiers
