On a beau parler de réforme territoriale ou régionale, pour un élu régional, voire un président de région, une région reste avant tout une circonscription qui permet d’accomplir un mandat si ce n’est une carrière publique. Sauf qu’avec le calendrier très serré imposé par le Gouvernement pour la réforme territoriale qui a obligé les parlementaires à discuter du contenant (la carte) avant le contenu (les futures compétences dévolues aux régions, aux départements, intercoms et métropoles), les élus concernés (régionaux et départementaux) sont de plus en plus agacés: le calendrier prévu pour les futures élections régionales et cantonales (décembre 2015) serait intenable ! Explications données par l’article de Ouest-France ci-dessous:
Commentaires de Florestan:
Le fait d’avoir trop longtemps considéré la Normandie comme deux circonscriptions séparées a failli tuer l’idée de région en Normandie: la fusion est dans le cas normand, urgente, indispensable !
Si ces messieurs sentent un peu trop le noeud de la cravate gouvernementale sur la gorge on pourrait raisonnablement repousser les élections régionales en mars 2016 et faire les élections cantonales en décembre 2015: ça pourrait calmer le jeu et on aurait le temps d’une vraie campagne électorale régionale en ayant pleinement pris connaissance des décrets d’application de la réforme qui reste encore à voter d’ici décembre prochain…
Nous avons, bien entendu, pris soin d’améliorer l’infographie proposée par Ouest-France… Comme d’habitude !
Pas un mot de Michel URVOY sur la colère bretonne qui vaut bien l’alsacienne: comme c’est étrange !
Pas un mot enfin sur la Normandie réunifiée: c’est tellement évident que plus personne ne parle de nous… Pour une fois, on trouvera ça rassurant !
