En avant la Normandie !

Tribune publiée dans Paris-Normandie et Ouest-France Mardi 25 novembre 2014 restera dans l’Histoire de la Normandie. Les députés de notre majorité, [avec quelques parlementaires d’opposition dont le sens de l’intérêt général doit être reconnu], ont voté la loi dessinant la nouvelle carte des Régions qui entérine la création d’une seule et grande Normandie. Pour la […]

Publication de l’annuaire régional d’Eurostat 2014

L’office statistique de l’Union européenne vient de publier l’annuaire régional d’Eurostat 2014. Ce document offre un aperçu des statistiques régionales européennes et mesure l’impact des décisions politiques sur les territoires. 11 thèmes ont fait l’objet d’analyses et d’études des indicateurs régionaux : population, santé, éducation, marché du travail, économie, statistiques structurelles sur les entreprises, recherche …

Lire la Suite »

Au delà du religieux, la vie et la société

Plusieurs leaders politiques du Parlement européen ont vu mardi 25 novembre dans le discours du pape François dans l’hémicycle strasbourgeois un appel à un « réveil » de l’Europe pour défendre la dignité humaine, mais certains ont souligné qu’il fallait désormais passer aux actes.

Dans son discours, le pape appelle à un réveil de l’Europe. Nous devons résister à la tentation de l’égoïsme et donner à l’Europe un nouveau départ qui soit fondé avant tout sur les valeurs et les idées, et non sur l’argent et l’économie », a analysé le chef de file des élus conservateurs, l’Allemand Manfred Weber. « C’était un message de vérité qui doit réveiller l’Europe », a commenté de son côté le président du groupe socialiste, l’Italien Gianni Pittella, qui a vu dans les propos du pape des « passages très durs et sévères », mais destinés à « réveiller l’Europe quant à sa mission d’origine, la plus importante : placer au centre de ses actions la dignité humaine et les droits fondamentaux ».

Pour l’écologiste français José Bové, « sur la jeunesse et le chômage, sur l’immigration, l’écologie, le message a été clair : l’Europe doit reprendre la main et ne pas s’endormir ». Toutefois, a-t-il déploré, les députés européens ont parfois une attitude paradoxale, voire hypocrite : ils applaudissent le pape lorsqu’il met en avant les valeurs de dignité humaine, mais lorsqu’il s’agit d’en tirer dans leurs votes « les conséquences sociales, environnementales ou économiques, là il n’y a plus personne ».

A l’extrême droite, la présidente du Front national français, Marine Le Pen, a confié que le discours de François avait « résonné très agréablement à (ses) oreilles ». Elle a salué l’attachement « marqué » aux « causes de l’immigration, ce qui est extrêmement juste » et les « accusations assez lourdes contre l’ultralibéralisme ». Son père, Jean-Marie Le Pen, également eurodéputé, avait en revanche déploré avant le discours que le pape soit en faveur de « l’entrée massive des immigrants » en Europe.

Quelques députés d’extrême gauche avaient décidé de boycotter le discours papal, notamment sur les bancs espagnols. Le Français Jean-Luc Mélenchon avait également fait ce choix : Aucune autorité religieuse n’a sa place dans une enceinte parlementaire. Il est venu monologuer et nous administrer un prêche, nous n’avons pas eu le droit à la parole », a-t-il déploré. François a été « applaudi par des hypocrites qui ont acclamé le fait qu’il faille distribuer les suppléments alimentaires, alors qu’ils votent le contraire », a encore souligné Jean-Luc Mélenchon, qui a raillé un « festival d’hypocrisie ». Le pape « a évoqué le sort pitoyable des migrants et le fait que la Méditerranée ne doit pas être un cimetière », mais « les mêmes qui organisent le cimetière ont applaudi », a-t-il dénoncé.

Cette attitude consternante fait preuve d’un dogmatisme déplorable qui disqualifie définitivement leur auteur à la prétention de responsabilités nationales…..

En avant la Normandie!

En avant la Normandie! Tribune publiée dans Paris-Normandie et Ouest-France Mardi 25 novembre 2014 restera dans l’Histoire de la Normandie. Les députés de notre majorité, avec quelques parlementaires d’opposition dont le sens de l’intérêt général doit être reconnu, ont voté […]

Réforme des régions et création de la grande Normandie

Aujourd’hui, à l’Assemblée nationale, avec l’adoption en seconde lecture du projet de loi relatif à la délimitation des régions, l’ambition réformatrice et décentralisatrice portée par le Gouvernement et les députés socialistes a franchi une étape décisive. En janvier dernier, la représentation nationale avait renforcé la dynamique métropolitaine à l’heure où l’Europe et le monde s’organisent […]

La grande Normandie : une chance pour tous les Normands

Les conseillers régionaux socialistes et divers gauche se félicitent de l’adoption par l’Assemblée Nationale du projet de loi sur la délimitation des Régions françaises. La Grande Normandie, c’est une vraie chance pour tous les Normands. Haute et Basse Normandie coopèrent déjà dans de nombreux domaines. La fusion n’est donc pas une révolution, mais une évolution. […]

Sur le terrain

Lundi 24 novembre – Saint-Pierre-lès-Elbeuf Cérémonie de remise des médailles du travail à l’espace culturel Philippe-Torreton, équipement dédié au jeune public qui nous accueille entre deux spectacles du festival Graine de Public. Nadia Mezrar, première adjointe au maire et conseillère générale, entourée de plusieurs élus du Conseil municipal, rappelle le sens de ce moment. Cinquante-six […]

Projet de loi de santé : faux débats, vrais enjeux !

Le projet de loi relatif à la santé a été présenté en Conseil des ministres le 15 octobre dernier. Il viendra en débat au Parlement au début de l’année 2015. Ce texte vise à changer le quotidien des patients et des professionnels de santé, tout en réformant profondément notre système.

Il s’agit d’une réforme concrète qui répond aux besoins quotidiens des Français et leur donne davantage de pouvoir sur leur santé : l’accès aux soins est renforcé, en particulier grâce au tiers-payant, et plusieurs outils pour s’informer en santé sont créés (sur la qualité nutritionnelle des aliments, sur la répartition de l’offre de soins, sur la prévention et les moyens de rester en bonne santé, etc.) ; Il s’agit d’une réforme structurelle pour garantir la qualité des parcours de santé : la place de la prévention est consolidée, les outils mis au service des professionnels pour coordonner les prises en charge sont renforcés, le service public hospitalier est rénové ;

Il s’agit d’une réforme novatrice : pour dépasser les cloisonnements entre les métiers, pour faciliter l’accès à l’innovation, pour réformer l’administration de la santé et le système d’agences.

Trois axes d’intervention prioritaires ont notamment été retenus :

– Prévenir avant d’avoir à guérir

– Faciliter la santé au quotidien

– Innover pour consolider l’excellence de notre système de santé

Un certain nombre d’inquiétudes, largement fondées sur de fausses informations, sont apparues. L’axe principal avancé, qui consiste à voir dans le projet de loi les prémices d’une « étatisation » de notre système de santé et de la médecine libérale, est un faux débat.

1- Non, le projet de loi ne remet pas en cause la liberté d’installation des médecins. Depuis 2 ans, Marisol Touraine a mis en place un pacte Territoire-Santé, visant à multiplier le nombre de médecins dans les « déserts médicaux ». Il porte déjà ses fruits : 400 contrats de Praticiens territoriaux de médecine générale ont été ouverts dans les zones sous-dotées, et le nombre de maisons de santé pluriprofessionnelles sur le territoire a été multiplié par quatre depuis 2 ans. Le Gouvernement ne déviera pas de son objectif : garantir à chaque Français les moyens de se soigner. C’est pour répondre à cet objectif que le projet de loi prévoit une disposition demandant aux professionnels de garantir la permanence des soins dans chaque territoire, selon les modalités qu’ils jugeront adaptées. Dire que le projet de loi santé remettrait en cause la liberté d’installation est un mensonge.

2- Non, le projet de loi ne remet pas en cause la pertinence de la convention médicale et de l’assurance maladie. La convention médicale est un ensemble de textes qui régit les liens entre les médecins libéraux et l’assurance maladie, par exemple s’agissant de la rémunération. Certains avancent que la loi de loi santé aurait pour objectif de fragiliser sa portée. Cela est infondé : la convention reste un outil totalement sanctuarisé. Le projet de loi ne fait que formaliser le cadrage stratégique des négociations conventionnelles par le Ministère de la santé, qui existe aujourd’hui sans base législative.

3- Non, le tiers payant ne fait pas des médecins des salariés de l’Assurance maladie. Un argumentaire spécifique est joint à ce sujet. La mise en place du tiers payant répond à des objectifs de justice sociale, de simplification pour le quotidien des Français, et de maîtrise des dépenses. Les consultations sont aujourd’hui prises en charge par l’Assurance maladie et les complémentaires, mais l’argent « transite » par le patient qui avance les frais. Demain, grâce au tiers payant, les Français n’auront plus à avancer les frais et les médecins seront directement payés par l’Assurance maladie et les complémentaires. Seul le circuit change.

4- Non, le projet de loi ne « démembre » pas les compétences médicales des médecins Le projet de loi comporte des dispositions visant à reconnaître des compétences nouvelles à certains professionnels de santé (par exemple la vaccination dans les pharmacies). L’objectif est de construire une réponse globale aux besoins des usagers, avec davantage de passerelles et de coordination entre les professionnels de santé. Notre objectif est de faire bouger les lignes pour dépasser les cloisonnements et « optimiser » le temps médical. Tout ce qui peut simplifier l’accès des Français aux moyens de rester en bonne santé doit être mis en oeuvre. Il ne s’agit en aucun cas d’enlever des compétences aux médecins ; le seul objectif est de faciliter l’accès à des professionnels compétents le plus rapidement possible.

5- Non, le projet de loi ne restreint pas la liberté, pour le patient, de choisir son médecin ou son professionnel de santé Ce libre choix qui fonde l’organisation de la médecine libérale n’est touché par aucune mesure du projet de loi. Il n’y a aucun lien entre des mesures comme le tiers-payant et le fait de laisser chacun choisir son professionnel de santé. Non seulement le projet de loi ne restreint pas le libre choix du médecin mais à l’inverse il le favorise pour le rendre plus effectif. Il renforce ainsi l’accès de tous à une information de qualité en santé, grâce à la création d’un vrai service public d’information en santé.

Maintenant installée, Quelles priorités pour la nouvelle commission européenne ?

Fin octobre, le Parlement européen a voté à une large majorité l’investiture de l’équipe du président élu de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker. Les 27 commissaires ont par la suite été officiellement nommés par le Conseil européen. Même si récent scandale sur l’évasion fiscale au Luxembourg de multinationales fragilise son Président, La nouvelle Commission européenne …

Lire la Suite »

2,1 milliards

 C’est le nombre de personnes qui sont en surpoids ou obèses (soit près de 30 % de la population mondiale), d’après une étude du McKinsey Global Institute. Une tendance qui touchera la moitié des adultes dans le monde d’ici à 2030. L’obésité provoque quelque 5 % des décès dans le monde et ce mal pèse autant sur l’économie mondiale que le tabac ou les conflits armés.
 

Et si on rétablissait l’esclavage!

 
Jeudi, devant les micros d’une station de radio, l’économiste Jacques Sapir lançait : « Et si on rétablissait l’esclavage ? » C’était une boutade.
Il réagissait ainsi aux informations qui s’accumulent, dont les révélations de l’Humanité, sur les grandes manoeuvres du pouvoir pour soumettre, sans […]

Non M. Le Maire, M. Morin, la Normandie n’est pas un lot de consolation !

Dans son interview à Paris-Normandie parue aujourd’hui, Bruno Le Maire applique avec une certaine constance ce vieux principe cher à tous les démagogues: plus c’est gros, plus ça passe. Soi-disant partisan du non-cumul des mandats, B. Le Maire vote… contre la loi sur le non-cumul, portée par la gauche dès 2013. Député, il reste conseiller […]

« L’égalité républicaine » en matière d’éducation reste encore, largement à construire !

L’Insee publie  une étude analysant avec précision les conditions du retard scolaire à l’entrée en sixième. Le bilan est sans appel : la proportion d’élèves en retard dépend essentiellement de critères économiques et sociaux. Même si l’information ne surprend pas, elle confirme que « l’égalité républicaine » en matière d’éducation reste encore, largement à construire ! Parmi les …

Lire la Suite »

Le Bloc identitaire, un lobby au Front national

« Les lobbys existent au Front national. Des groupes de pression extérieurs au parti d’extrême droite tentent d’influencer la ligne politique. Le plus actif en ce moment est le Bloc identitaire (BI). Ce groupuscule radical veut se rapprocher depuis longtemps du FN. Mais la résistance de certains dirigeants – entre autres Jean- Marie Le Pen, Louis Aliot ou Marie- Christine Arnautu – avait jusqu’à lors empêché toute arrivée officielle de cadres identitaires. Une illustration de ce ‘je t’aime-moi-non-plus’ fut la rocambolesque demande d’adhésion de Philippe Vardon au RBM ainsi que certains propos des Le Pen fille et père. Mais les identitaires n’ont pas voulu en rester là. Plusieurs dirigeants de la branche jeune, Génération identitaire, ont pris leur carte au FN

La Région et le Département soutiennent le développement d’Howa Tramico

Nicolas Mayer Rossignol, Président de la Région Haute-Normandie et Jean Louis Destans, Président du Département de l’Eure, ont visité la société Howa Tramico à Brionne, en présence de Cédric Termeau, Président et Isabelle Foucault, Directrice du site. « Accompagner les entreprises, c’est soutenir l’emploi local. Howa Tramico est un fleuron de l’industrie Haut-Normande. Grâce au soutien […]

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.

Retour en haut