Auteur/autrice : Eric de Falco

C’est, en 2013, le nombre de personnes qui ont été dépistées positives au virus VIH du sida en France. Ce chiffre, publié par l’INVS à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida ce lundi, a augmenté de 7 % par rapport à 2011.

Des publics nouveaux et inattendus vont devoir faire l’objet d’une campagne de prévention ciblée. Par exemple, les hommes et les femmes de plus de 40 ans qui, divorcés, ont des relations nouvelles et qui, du fait de la stabilité de leur vie sexuelle antérieure, n’ont pas le réflexe de rapports protégés.

C’est devenu un classique de l’Etat islamique (EI). Dans une vidéo tournée au coin du feu et postée jeudi, trois jihadistes français, Abou Oussama, Abou Maryam et Abou Salman, défient la France en brûlant leurs passeports, kalachnikov et long couteau en main. Outre recruter de nouveaux insurgés, cette communication, réactive et haute définition, a pour objectif évident d’instiller la peur et de générer des fractures dans la société.

Depuis la publication dimanche d’une vidéo montrant une séance de décapitation collective de pilotes de l’armée syrienne, une nouveauté apparaît notable : les bourreaux s’affichent désormais à visage découvert. Le but ? Montrer au monde que l’Etat islamique est une internationale jihadiste et que son pouvoir d’attraction est irrésistible.

Déjà, les chancelleries de nombreux pays passent les portraits des hommes en treillis au crible de leurs systèmes d’identification. Avec la crainte de reconnaître un de leur ressortissant. En à peine plus de 96 heures, la France en est déjà à cinq, même si de sérieux doutes demeurent quant à l’identité de Mickaël Dos Santos

Dimanche, c’est le visage poupin de Maxime Hauchard, 22 ans, qui barrait les écrans de télé, brouillant un peu plus l’idée d’un profil-type des jeunes rejoignant l’EI. La Direction générale de la sécurité intérieure aurait par ailleurs reconnu Abou Oussama. Pour Abdelasiem El Difraoui, auteur d’Al-Qaeda par l’image, «l’hétérogénéité du profil des Français mis en avant par l’organisation est consciente et destinée à nous perturber. L’EI hystérise les médias, en joue et s’y complaît. Apparaître à visage découvert, c’est jouer sur la proximité, montrer que l’idéal prôné par l’EI est à la portée de tous, que l’on soit musulman ou converti. Pendant que nous nous perdons dans notre petit exercice de vidéologie, on oublie de nous poser les vraies questions : pourquoi un jeune vivant dans l’Eure rejoint l’EI ?

En outre, la rapidité avec laquelle l’EI s’adapte aux débats traversant les opinions occidentales tend à prouver qu’il dispose d’une cellule dédiée, à l’instar du Global Media Islamic Front, installé aux milieux des années 2000 en Autriche et en Allemagne et qui œuvrait pour Al-Qaeda. «Une de leur victoire a été de comprendre les codes européens et de les détourner à leur profit, observe Hugo Micheron, chercheur rattaché à Sciences-Po.

La diffusion de vidéos atroces sert aussi un autre objectif : terroriser les populations et les armées des territoires que l’EI veut conquérir en Irak et en Syrie. «Leurs messages sur les réseaux sociaux remplissent le rôle des tracts que les armées larguaient autrefois pour instiller la frayeur, la désunion et les défections» parmi les rangs ennemis, note une étude récente du Conseil américain pour les relations internationales.

La stratégie a fonctionné à Mossoul, même si elle n’explique pas à elle seule comment la deuxième ville d’Irak a pu être conquise aussi vite par l’Etat islamique, le 20 juin. A la manière des armées régulières, les jihadistes ne conçoivent pas d’action militaire sans campagne médiatique, des hashtags spécifiques à Mossoul avaient été créés sur Twitter avant le début de son offensive.

Dès la victoire assurée, des messages de joie, assortis de vidéos d’exécutions de masse, ont déferlé sur Internet. Trois jours plus tard, un numéro de Dabiq était même diffusé en anglais sur Internet, avec des photos de la prise de Mossoul. Alors que les jihadistes continuaient à progresser vers Bagdad et les territoires kurdes, des centaines de milliers de civils irakiens, dont des yézidis, s’enfuyaient au Kurdistan. Seule une minorité d’entre eux avait probablement vu les vidéos de l’EI mais la rumeur s’était chargée de terroriser les autres.

Les vidéos de décapitation visent enfin à pousser les pays occidentaux à lancer une intervention terrestre en Irak et en Syrie. «Ils veulent que des soldats américains soient envoyés au sol. Ils savent que la mort de ne serait-ce qu’un seul d’entre eux provoquera la fureur de l’opinion américaine», expliquait récemment à Libération un jihadiste du Front al-Nusra, la branche syrienne d’Al-Qaeda. Une guerre terrestre contre les Etats-Unis pousserait aussi les autres factions jihadistes, parfois rivales, à rejoindre l’EI, le renforçant encore davantage.

En s’engageant pour l’abrogation de la loi Taubira pour faire plaisir à un public anti-mariage pour tous, le candidat à la présidence de l’UMP est apparu flou et peu sincère, samedi.

C’est dit. Lui président, le mariage pour tous sera abrogé. Au prix de pénibles circonvolutions, Nicolas Sarkozy a fini par lâcher le mot tant attendu: «abrogation». Il en a été aussitôt récompensé par un tonnerre d’applaudissement des militants UMP opposés à la loi Taubira, regroupés sous la bannière de l’association «Sens commun».

En tirera-t-il tous les bénéfices électoraux espérés lors de l’élection à la présidence du parti, le 29 novembre prochain? Pas évident. Car la part de cynisme électoraliste de cette annonce n’a échappé à personne. Surtout pas aux militants dont les acclamations célébraient moins le candidat lui-même que la concession qu’ils venaient de lui arracher.

Comme les deux autres candidats à la présidence du parti, Hervé Mariton et Bruno Le Maire, l’ancien chef de l’Etat planchait samedi, à Paris, devant près de 2 500 personnes, dont beaucoup de jeunes très mobilisés, à l’avant-garde des «Manifs pour tous». Un public exigeant et méfiant. Nettement moins confortable que les sarkolâtres inconditionnels qui peuplent depuis septembre les meetings de l’ex-président.

Devant des militants dociles qui se soumettent avec bonheur à son autorité, Sarkozy peut se permettre de pas prendre clairement position sur l’avenir du mariage gay, question pour laquelle il ne se passionne guère. Il avait cru pouvoir l’évacuer en prenant la posture du rassembleur, soucieux de réconcilier une famille turbulente: élisez-moi, «nous déciderons ensuite», avait-il lancé le 25 septembre dans le Nord, lors de son tout premier meeting. Les adhérents de l’UMP étaient priés de se contenter d’une vague promesse de «réécriture » de la loi Taubira. Il en faut beaucoup plus pour rassurer les veilleurs anti-mariage gay. Forts de puissants relais parmi les hauts responsables de l’UMP, ils s’apprêtent à voter pour Hervé Mariton, seul candidat à s’être engagé sans ambiguïté pour une abrogation pure et simple de la loi Taubira.

Signe d’une réelle inquiétude, Sarkozy a donc fini par parler d’abrogation. Qu’importe le grand flou juridique qui entoure son projet de créer deux contrats de mariage distincts, pour les homos et pour les hétéros. Sarkozy a impérativement besoin d’un triomphe le 29 mai prochain, à l’élection à la présidence du parti. Un leader naturel, un chef incontestable, doit recueillir au moins 80% des suffrages. Au meeting de Sens commun, il s’agissait de faire «rentrer dans l’enclos» les brebis récalcitrantes. Dans Comédie française le récit de sa pénible expérience au cœur de la Sarkozie, l’écrivain Georges-Marc Benamou raconte que Sarkozy utilisait cette élégante expression pour parler, début 2007, des ralliements à sa campagne présidentielle: dans l’enclos, Raffarin; dans l’enclos Pécresse, etc. «Il les comptait comme un maquignon», se souvient Benamou. Le maquignon aurait-il perdu la main?

La proximité et l’innovation au service du développement durable en Seine-Maritime Le Département de Seine-Maritime a présenté, lors de la dernière séance plénière son 4ème rapport annuel sur la situation de la collectivité en matière de développement durable.

Ce rapport est l’occasion de renforcer le débat démocratique autour de l’action publique et de mettre en perspective les orientations stratégiques pour les années à venir, notamment celles proposées dans la maquette budgétaire.

Dès 2005, le Département a décidé de s’engager dans une stratégie de développement durable volontaire et innovante avec son Projet Départemental pour le Développement Durable. Le développement durable est un des axes structurants de l’action du Département auprès des territoires et de son propre mode de fonctionnement. Cette exigence est inscrite dans le projet de territoire « Seine Maritime, Imaginons 2020 », feuille de route du Département autour des enjeux de développement, de réduction des inégalités et de préservation de l’environnement.

Un suivi en continu des politiques publiques mises en oeuvre sur le territoire. Pour la deuxième année consécutive, différents indicateurs rendent compte des résultats obtenus. L’évaluation des politiques et des projets est essentielle pour l’efficacité de la dépense publique.

Le suivi en continu des projets répond également aux recommandations de la Chambre Régionale des Comptes quant au renforcement des outils de pilotage du projet de territoire. Dans cette perspective, dès 2015, un travail sera effectué sur des indicateurs de suivi et d’évaluation des incidences financières de cette démarche.

L’insertion, compétence essentielle du Département, illustre l’engagement du Département en faveur d’un développement durable et équitable.

Durant l’année 2013,

701 bénéficiaires du RSA ont été accompagnés

293 ont accédé à un travail,

12 503 aides ont été accordées sous forme de prêts ou de subvention par le Fonds de Solidarité Logement dont 33% à l’accès et 67% au maintien à 11 103 ménages (10 979 en 2012).

La collectivité a adopté le 7 octobre dernier le Pacte Territorial pour l’Insertion et l’Inclusion Sociale 2014-2020 et le Programme Départemental d’Insertion 2014-2016 qui favorise l’inclusion des publics les plus fragiles.

Par ailleurs, avec les Contrats de Proximité et de Solidarité, le Département réaffirme son soutien aux projets des communes et communautés de communes. Cette politique d’aide renouvelée, reposant sur le partenariat, permet de renforcer l’efficacité de l’intervention départementale en faveur d’un aménagement équilibré et durable du territoire seinomarin.

Enfin, depuis 2013, la Seine-Maritime s’affirme en tant que destination touristique dans le paysage national (avec 11,3 millions de nuitées en 2013, soit +24% en 3 ans).

Par ailleurs, en ce qui concerne les itinéraires et voies vertes, on dénombre : 21 itinéraires (dont 15 itinéraires mixtes), 36 labellisation « Accueil vélo » au 01/09/2014, 64084 passages en 2013 enregistrés sur l’Avenue Verte en 2013 et 17 Tour Opérator proposant un produit « Avenue Verte » à leur catalogue (5 en 2013).

Ces résultats sont le fruit d’un travail de fond de l’ensemble des acteurs de la filière et du soutien

Durant 2013 et en ce qui concerne la qualité des eaux et des rivières, 182 stations d’épuration ont été visitées sur un total de 331 stations (objectif : 187), 68 dossiers assainissement ont été instruits, 230 ouvrages ont été suivis au titre du rétablissement de la continuité écologique (RCE) sur les rivières et 62 dossiers cours d’eau ont été instruits en 2013. Enfin, 24 sites Espaces Naturels Sensibles, représentant 1880 ha, ont été classés.

Le bilan 2014 de la situation du Département en matière de développement durable permet de mesurer la pertinence de son action, fondée sur la proximité et l’innovation, et rappelle son rôle majeur pour le maintien de la cohésion sociale et territoriale.

Le projet de loi relatif à la santé a été présenté en Conseil des ministres le 15 octobre dernier. Il viendra en débat au Parlement au début de l’année 2015. Ce texte vise à changer le quotidien des patients et des professionnels de santé, tout en réformant profondément notre système.

Il s’agit d’une réforme concrète qui répond aux besoins quotidiens des Français et leur donne davantage de pouvoir sur leur santé : l’accès aux soins est renforcé, en particulier grâce au tiers-payant, et plusieurs outils pour s’informer en santé sont créés (sur la qualité nutritionnelle des aliments, sur la répartition de l’offre de soins, sur la prévention et les moyens de rester en bonne santé, etc.) ; Il s’agit d’une réforme structurelle pour garantir la qualité des parcours de santé : la place de la prévention est consolidée, les outils mis au service des professionnels pour coordonner les prises en charge sont renforcés, le service public hospitalier est rénové ;

Il s’agit d’une réforme novatrice : pour dépasser les cloisonnements entre les métiers, pour faciliter l’accès à l’innovation, pour réformer l’administration de la santé et le système d’agences.

Trois axes d’intervention prioritaires ont notamment été retenus :

– Prévenir avant d’avoir à guérir

– Faciliter la santé au quotidien

– Innover pour consolider l’excellence de notre système de santé

Un certain nombre d’inquiétudes, largement fondées sur de fausses informations, sont apparues. L’axe principal avancé, qui consiste à voir dans le projet de loi les prémices d’une « étatisation » de notre système de santé et de la médecine libérale, est un faux débat.

1- Non, le projet de loi ne remet pas en cause la liberté d’installation des médecins. Depuis 2 ans, Marisol Touraine a mis en place un pacte Territoire-Santé, visant à multiplier le nombre de médecins dans les « déserts médicaux ». Il porte déjà ses fruits : 400 contrats de Praticiens territoriaux de médecine générale ont été ouverts dans les zones sous-dotées, et le nombre de maisons de santé pluriprofessionnelles sur le territoire a été multiplié par quatre depuis 2 ans. Le Gouvernement ne déviera pas de son objectif : garantir à chaque Français les moyens de se soigner. C’est pour répondre à cet objectif que le projet de loi prévoit une disposition demandant aux professionnels de garantir la permanence des soins dans chaque territoire, selon les modalités qu’ils jugeront adaptées. Dire que le projet de loi santé remettrait en cause la liberté d’installation est un mensonge.

2- Non, le projet de loi ne remet pas en cause la pertinence de la convention médicale et de l’assurance maladie. La convention médicale est un ensemble de textes qui régit les liens entre les médecins libéraux et l’assurance maladie, par exemple s’agissant de la rémunération. Certains avancent que la loi de loi santé aurait pour objectif de fragiliser sa portée. Cela est infondé : la convention reste un outil totalement sanctuarisé. Le projet de loi ne fait que formaliser le cadrage stratégique des négociations conventionnelles par le Ministère de la santé, qui existe aujourd’hui sans base législative.

3- Non, le tiers payant ne fait pas des médecins des salariés de l’Assurance maladie. Un argumentaire spécifique est joint à ce sujet. La mise en place du tiers payant répond à des objectifs de justice sociale, de simplification pour le quotidien des Français, et de maîtrise des dépenses. Les consultations sont aujourd’hui prises en charge par l’Assurance maladie et les complémentaires, mais l’argent « transite » par le patient qui avance les frais. Demain, grâce au tiers payant, les Français n’auront plus à avancer les frais et les médecins seront directement payés par l’Assurance maladie et les complémentaires. Seul le circuit change.

4- Non, le projet de loi ne « démembre » pas les compétences médicales des médecins Le projet de loi comporte des dispositions visant à reconnaître des compétences nouvelles à certains professionnels de santé (par exemple la vaccination dans les pharmacies). L’objectif est de construire une réponse globale aux besoins des usagers, avec davantage de passerelles et de coordination entre les professionnels de santé. Notre objectif est de faire bouger les lignes pour dépasser les cloisonnements et « optimiser » le temps médical. Tout ce qui peut simplifier l’accès des Français aux moyens de rester en bonne santé doit être mis en oeuvre. Il ne s’agit en aucun cas d’enlever des compétences aux médecins ; le seul objectif est de faciliter l’accès à des professionnels compétents le plus rapidement possible.

5- Non, le projet de loi ne restreint pas la liberté, pour le patient, de choisir son médecin ou son professionnel de santé Ce libre choix qui fonde l’organisation de la médecine libérale n’est touché par aucune mesure du projet de loi. Il n’y a aucun lien entre des mesures comme le tiers-payant et le fait de laisser chacun choisir son professionnel de santé. Non seulement le projet de loi ne restreint pas le libre choix du médecin mais à l’inverse il le favorise pour le rendre plus effectif. Il renforce ainsi l’accès de tous à une information de qualité en santé, grâce à la création d’un vrai service public d’information en santé.

« Les lobbys existent au Front national. Des groupes de pression extérieurs au parti d’extrême droite tentent d’influencer la ligne politique. Le plus actif en ce moment est le Bloc identitaire (BI). Ce groupuscule radical veut se rapprocher depuis longtemps du FN. Mais la résistance de certains dirigeants – entre autres Jean- Marie Le Pen, Louis Aliot ou Marie- Christine Arnautu – avait jusqu’à lors empêché toute arrivée officielle de cadres identitaires. Une illustration de ce ‘je t’aime-moi-non-plus’ fut la rocambolesque demande d’adhésion de Philippe Vardon au RBM ainsi que certains propos des Le Pen fille et père. Mais les identitaires n’ont pas voulu en rester là. Plusieurs dirigeants de la branche jeune, Génération identitaire, ont pris leur carte au FN

Pas à pas, l’autoproclamé Etat islamique (EI), implanté en Irak et en Syrie, tisse sa toile mortifère. Lundi, le mouvement dirigé par Abou Bakr Al-Baghdadi, sur le sort duquel plane toujours l’incertitude (a-t-il été blessé, voire tué dans un bombardement ?), a reçu le serment d’allégeance des djihadistes égyptiens d’Ansar Beït Al-Maqdis (ABM). Dans un enregistrement mis en ligne sur leur compte Twitter, « Les Partisans de Jérusalem » promettent au « calife Ibrahim Ibn Awad de l’écouter et de lui obéir », exhortant tous les musulmans à faire de même.

Les Egyptiens sont également appelés à se soulever contre leur gouvernement « injuste » et à ne pas céder aux sirènes d’une « démocratie blasphématoire ». Pour l’EI, le soutien d’Ansar Beït Al-Maqdis, quelles que soient ses motivations intrinsèques, est une victoire majeure face à ses rivaux d’Al-Qaida, historiquement liée à l’Egypte.

Depuis 2011, ABM a presque toujours concentré ses attaques sur l’armée et les forces de sécurité égyptiennes. En passant sous la coupe de l’EI, le groupe pourrait être tenté, par mimétisme, de singer son style et sa cruauté. Ce qui lui aliénerait la sympathie des populations du Sinaï, où il est très actif depuis la chute de Mohamed Morsi, en juillet 2013. A l’inverse, certains Egyptiens fanatisés trouveront dans ce vœu d’obédience de quoi satisfaire, de manière effective, leur identité de vues avec l’EI.

Face à la redoutable « efficacité » d’Ansar Beït Al-Maqdis, dramatiquement illustrée par l’attentat du 24 octobre dans la province du Nord-Sinaï, le pouvoir égyptien a promis la fermeté. Nul doute que ce « jeu mortel » va durer, ABM ayant promis de « combattre l’armée jusqu’au jour du Jugement dernier »…

L’Assemblée nationale a, jeudi 30 octobre, adopté une disposition, déjà votée par les députés en avril, qui reconnaît aux animaux la qualité symbolique « d’êtres vivants doués de sensibilité », rejetant les amendements écologistes pour aller plus loin, ou UMP pour restreindre sa portée.

Au terme d’un débat animé, mais moins vif que lors du premier passage dans l’hémicycle, les députés ont voté l’article alignant le code civil, qui considère les animaux comme « des biens meubles », sur les codes pénal et rural, qui les reconnaissent déjà comme « des êtres vivants et sensibles ». « Sous réserve des lois qui les protègent, les animaux sont soumis au régime des biens corporels », est-il aussi écrit dans l’article. L’Assemblée avait initialement introduit un amendement en ce sens porté par le député PS des Hautes-Pyrénées Jean Glavany dans le projet de loi de modernisation et de simplification du droit, ensemble de mesures juridiques très diverses qu’avait déjà voté le Sénat.

La mesure avait été critiquée aussi bien par certains défenseurs des animaux, qui estiment qu’elle est dénuée de portée pratique, que par la FNSEA, principal syndicat agricole, qui craignait qu’elle « ne remette en cause la pratique de l’élevage ». Mais le principal syndicat agricole français voit désormais dans la rédaction du texte un moindre mal, car les animaux ne se voient pas doter d’une nouvelle catégorie, entre celle des hommes et celles des biens, comme l’avait demandé une vingtaine d’intellectuels en 2013.

« La FNSEA, que je connais bien, et […] les éleveurs, que je connais très bien, étaient il y a quelques mois remontés comme des pendules, ont réfléchi et sont dans une autre tonalité », s’est réjoui Jean Glavany, ancien ministre de l’Agriculture. L’écologiste Laurence Abeille, qui a parlé d’une « modification cosmétique » de la loi, a échoué à faire adopter deux amendements afin d’accorder un statut juridique aux animaux, notamment en stipulant qu’ils doivent bénéficier de conditions conformes aux impératifs biologiques de leur espèce et assurant leur bien-traitance. Elle a été vigoureusement soutenue par la socialiste Geneviève Gaillard, également membre du groupe de protection animale qui prépare une proposition de loi sur le statut de l’animal.

Mais le gouvernement, la rapporteure PS Colette Capdevielle, l’UMP, l’UDI ont désapprouvé les amendements écolos. « Le texte est équilibré. Si on va trop loin, on fout en l’air le dispositif car on le fragilise juridiquement en cas de recours au Conseil constitutionnel », a objecté Jean. Glavany. « Certes, les animaux sont sensibles, mais ce sont des biens », a jugé l’UMP Jacques Myard, inquiet de « conséquences économiques ».

Egalement rejeté, un amendement signé par plusieurs élus UMP et défendu par Guy Geoffroy visait à réécrire l’article sur l’animal avec le motif affiché d’éviter tout « flou juridique susceptible d’être exploité par les détracteurs de l’élevage ». « Cela viderait quelque peu le texte voté », a opposé la rapporteure, qui a aussi réaffirmé que « le régime juridique des animaux reste inchangé et que les règles régissant leur propriété continueront à s’appliquer ».

L’UMP Frédéric Lefebvre s’est dit opposé à l’amendement de ses collègues, après avoir salué dans l’article tel que rédigé « un premier pas qui doit nous rassembler ». La modification législative adoptée au printemps faisait suite à une pétition lancée il y a près de deux ans par la fondation de protection animale 30 Millions d’amis, et qui a reçu le soutien de plusieurs intellectuels.

Par la suite, députés et sénateurs ont échoué à se mettre d’accord sur une version commune du projet de loi, le désaccord portant non sur la disposition relative aux animaux mais sur une habilitation donnée au gouvernement pour modifier le droit des contrats et obligations. De ce fait, le projet de loi, dans sa version établie par l’Assemblée, doit de nouveau être examiné par chacune des deux chambres, avant d’être définitivement adopté par l’Assemblée, qui aura le dernier mot.

Une information démentie par les services de renseignements français. En revanche, les autorités américaines prédisent des représailles contre les Etats-Unis et ses alliés, dont la France, après le début des frappes en Syrie. Le Premier ministre irakien Haïdar al-Abadi a affirmé, jeudi 25 septembre, avoir été informé d’un projet d’attentats par l’Etat islamique (EI) visant des métros à Paris et aux Etats-Unis. Information toutefois démentie par les gouvernements français et américain. En revanche, les autorités américaines sont convaincues que l’organisation jihadiste tentera d’agir contre les Etats-Unis et ses alliés, dont la France, en représailles des frappes en Syrie, selon le patron du FBI.

Selon le gouvernement français, les mesures renforcées de prévention et de vigilance « contre les risques terroristes » annoncées jeudi « l’ont été indépendamment et préalablement à ces déclarations ». Les ressortissants français et américains ont été visés, avec tous les membres de la coalition internationale opposée au groupe Etat islamique, par un appel au meurtre lancé en début de semaine par cette organisation jihadiste.

Même message à Washington : « Personne au sein du gouvernement américain n’est au courant d’un tel complot et cela n’a pas été évoqué lors de nos rencontres avec les responsables irakiens ici à New York », a dit un haut responsable américain sous couvert d’anonymat. Nous avons vu des articles sur les propos du Premier ministre Abadi. Nous n’avons pas confirmé un tel complot et aurions besoin d’examiner toute information de la part de nos partenaires irakiens avant de nous prononcer », a déclaré pour sa part Caitlin Hayden, porte-parole du Conseil de sécurité nationale.

Le FBI craint des représailles La Maison Blanche a précisé qu’elle prenait toute menace « au sérieux » et travaillait toujours pour « corroborer » les informations qu’elle recevait de ses partenaires. En revanche, les autorités américaines sont convaincues que l’Etat islamique tentera d’agir aux Etats-Unis en représailles de leurs frappes en Syrie, selon le patron du FBI. « Il n’y a aucun doute », a déclaré le directeur du FBI James Comey.

Les Etats-Unis et leurs alliés arabes frappent depuis mardi des cibles jihadistes en Syrie et ont commencé, dans la nuit de mercredi à jeudi, à frapper les installations pétrolières contrôlées par le groupe extrémiste EI. Depuis le 8 août, les Etats-Unis mènent des frappes aériennes contre l’EI en Irak. La logique, s’ils aspirent à devenir les leaders du jihad mondial, est qu’ils ne peuvent pas y parvenir sans frapper l’Amérique », a poursuivi le patron de la police fédérale américaine. « Je n’ai absolument aucun doute que s’ils avaient la capacité – ce dont je doute – de mener des attaques sophistiquées simultanées [du type du 11-Septembre], ils le feraient », a-t-il ajouté. Le responsable américain n’a pas donné de détails sur le type d’attaques que les autorités redoutent mais il a estimé que l’objectif de l’EI était de « tuer ou de brutaliser des Américains innocents ».

Une douzaine de ressortissants américains combattent actuellement avec les organisations terroristes, quelles qu’elles soient. Au total, une centaine ont cherché à les rejoindre, y sont parvenus et sont rentrés sur le sol américain ou se trouvent toujours en Syrie. Le chef du FBI s’est dit « inquiet du fait que l’EI cherche encore à motiver et à radicaliser les gens aux Etats-Unis ». « Des terroristes très, très, très mauvais » Interrogé sur l’efficacité les récentes frappes ciblées des Etats-Unis contre les membres de Khorassan, un groupuscule proche d’Al-Qaïda, le patron du FBI a dit « continuer à travailler avec l’hypothèse qu’ils sont toujours indemnes ».

Les autorités américaines n’ont pas pu confirmer l’ampleur des dommages subis par Khorassan, ni si son chef avait été tué lors des frappes mardi. Elles avaient indiqué que ce groupe s’apprêtait à conduire « une attaque majeure » sur le sol américain. « Cette organisation est au top de la liste de mes préoccupations » depuis « longtemps », a déclaré James Comey. Car « c’est un regroupement de terroristes très, très, très mauvais et expérimentés, sur lequel nous avons peu de visibilité », a-t-il dit. Ils « travaillaient à une attaque », a ajouté le chef de la police, sans pouvoir dire si celle-ci était prévue « demain, dans trois semaines ou dans trois mois ». Mais je dois faire comme si c’était demain », a-t-il dit.

C’est un chiffre que le ministre de l’intérieur d’alors, président de la République d’ensuite et actuel candidat de l’UMP aime répéter à l’envi pour appuyer ses argument en faveur d’une fermeté accrue en matière de récidive. Lors de son meeting à Marseille pour la présidence de l’UMP, mardi 28 octobre, Nicolas Sarkozy a affirmé que la moitié des faits de délinquance étaient réalisés par un même petit nombre de personnes.

Ce qu’il a dit

« 5 % des délinquants font 50 % de la délinquance. » Disons-le tout de suite : un tel chiffre n’existe pas dans les statistiques de la délinquance. Nicolas Sarkozy fonde son argumentation sur une étude sociologique datant de… 2001, reprise dans un rapport du Sénat en 2002.

Sebastian Roché, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), avait interrogé, de manière anonyme, 2 300 jeunes de 13 à 19 ans dans les agglomérations de Saint-Etienne et de Grenoble. Il en était ressorti que 74 % des jeunes interrogés reconnaissaient avoir commis un acte de délinquance (dégradation, fraude dans les transports en commun, vol, agression, trafic, etc.). Parmi eux, 5 % commettaient 68,5 % des actes (48 % des petits délits, 86 % des délits plus graves et 95 % du trafic). Le chercheur a été entendu par la commission d’enquête sur la délinquance des mineurs, dont le rapport a été publié en juin 2002.

Il y est mentionné que Sebastian Roché évoque la « théorie des 5 % », le rapport concluant que « 5 % des jeunes commettent 60 à 85 % des infractions ». Ce chiffre est déjà aléatoire. Comme l’avait calculé le journal Libération dans un article en 2012, pendant la campagne présidentielle au cours de laquelle Nicolas Sarkozy avait affirmé la même théorie qu’à Marseille le 28 octobre, 5 % des jeunes interrogés les plus « actifs » ont commis 9 255 actes de délinquance sur 20 671, soit environ 45 %.

Extrapolation Mais surtout, après la première mention de ce chiffre par Nicolas Sarkozy lors de sa campagne de 2007, Sebastian Roché lui-même l’a réaffirmé au Monde en 2007, la conclusion des 5 % s’appliquait « à une classe d’âge [13-19 ans] et non [aux] délinquants qui ont déjà commis un délit ». Une nuance pour le moins importante. 28,3 % Le candidat de l’UMP relève toutefois un sujet qui n’est pas anodin : une partie des délinquants a effectivement déjà été condamnée par le passé.

C’est ce que mesure le « taux de réitération », donné chaque année par le ministère de la justice – qui ne prend en compte que les condamnations connues lors des cinq années précédentes pour les auteurs de délits (et non de crimes). En 2012, derniers chiffres disponibles, 28,3 % des auteurs de délits avaient déjà été condamnés au cours des cinq années précédentes ; 5,7 % des criminels (condamnés pour homicides volontaires, crimes sexuels ou vols criminels) étaient en état de récidive légale. Ces chiffres sont encore incomplets, n’intégrant pas, notamment, les nombreuses affaires où l’auteur du crime ou du délit n’a pas été retrouvé. En 2012, le taux d’élucidation était ainsi de 70 % pour les atteintes à l’intégrité physique, 48 % pour les escroqueries et… 14 % pour les atteintes aux biens. Mais rien ne permet de dire que 50 % des faits de délinquance sont commis par 5 % des délinquants.

Rosetta va-t-elle enfin permettre aux astronomes de prendre le pas sur les astrologues en approchant au plus près de la comète 67P, Tchourioumov-Guérassimenko, «Tchouri» pour ses intimes chercheurs ? Cette expédition est avant tout une prouesse scientifique exceptionnelle par sa longueur, dix ans, et la distance parcourue aux confins de l’espace – 6,5 milliards de kilomètres. Cet exploit littéralement cosmique, qui a réuni des milliers de scientifiques du Vieux Continent, est entièrement européen, réalisé sans les Russes ni les Américains. Dans une communauté de nations en mal de projets et d’identité, en mal de grands travaux et de grands desseins, Rosetta montre ce que peut construire ensemble l’Europe. La sonde européenne a déjà beaucoup révélé de Tchouri sans attendre les découvertes encore incertaines de Philae qui s’est posé brillament en une terre totalement inconnue, molle boule de neige noire selon les astronomes qui sont nécessairement des rêveurs et des poètes. Mémoire de l’espace, la comète devrait aider à mieux comprendre la Terre et son archéologie. Une juste revanche pour les Terriens qui vont pouvoir mieux se connaître grâce aux comètes censées les anéantir. Vive l’Europe!

« Wahnsinn ! ». « C’est dingue ! » Lorsque le mur de Berlin est tombé, au soir du 9 novembre 1989, la population, avant de céder à une joie impétueuse, a d’abord été frappée de stupeur.

Comment LE symbole d’une Europe déchirée par le « Rideau de fer » pouvait-il disparaître en un jour, après avoir tenu vingt-huit ans ? Même le service fédéral de renseignement (BND) ne l’avait pas anticipé. Et pour cause, car rien de tout cela n’était prévu…

L’ouverture de la frontière a été le produit d’une combinaison unique de facteurs : les réformes engagées en URSS par Mikhaïl Gorbatchev, l’impéritie des autorités de RDA et l’opposition des citoyens, amplifiée par un slogan passé à la postérité : « Wir sind das Volk ! » (« Nous sommes le peuple ! »).

Un quart de siècle s’est écoulé depuis cet événement fondateur et le chapitre du communisme est clos. Mais le roman allemand se poursuit, avec son cortège de questionnements sur l’identité nationale. A l’exception des nostalgiques de l’ancien régime, les Allemands de l’Est sont plus heureux aujourd’hui. Mais si le Mur n’est plus, certaines barrières psychologiques perdurent.

Près de la moitié des Berlinois considèrent ainsi qu’Est et Ouest n’ont pas grand-chose en commun. Et la jeune génération ? Elle ne fait pas grand cas de la disparition brutale du Mur. Il ne faut retenir que le côté positif du 9 novembre 1989, ce moment qui a fait passer le monde de l’oppression à la liberté. Cela prouve que rien de ce qui est construit par la main de l’homme n’est irréversible, que le changement est toujours possible.

Les professions libérales à l’honneur en Haute Normandie La nouvelle Maison des Professions Libérales de Haute-Normandie ouvrira ses portes le 27 novembre à Rouen et apportera ses conseils et son soutien à tous les professionnels libéraux de la région.

Chaque jour, ce sont plus de 5 millions de personnes qui ont recours aux services des professions libérales. Elles représentent 27% des entreprises françaises, soit près de 870 000entreprises libérales employant 2,3 millions de personnes. Les professions libérales sont regoupées en quatre secteurs, l’un regroupant les professions non réglementées, et les autres autres couvrant les professions réglementées: professions de la santé, professions juridiques et professions des techniques du chiffre.

Selon l’INSEE, la région Haute-Normandie (Seine-Maritime et Eure) comptabilise actuellement un peu plus de 24.000 entreprises libérales (22,5% des entreprises) pour 45.000 actifs (6,5% des emplois de la région). En termes économiques, les entreprises de profession libérale de la région représentent 7% du chiffre d’affaires mais presque le double (13%) de la valeur ajoutée.

Pourquoi une Maison des Professions Libérales en Haute-Normandie ?

Avec un nombre d’entreprises libérales en constante augmentation, tout comme leurs effectifs et leur production au même titre que la diversité des métiers, des formes et conditions d’exercice, la flexibilité des catégories, l’apparition des nouveaux métiers notamment dans les services à la personne, la modernisation des métiers traditionnels… autant d’approches qui caractérisent les professions libérales et souligne la nécessité d’une définition globale et d’un toit commun au sein de la région. « En Haute-Normandie, nombre de cabinets d’architectes, d’avocats, d’experts comptables, de commissaires aux comptes, d’assureurs de notaires, de courtiers, emploient jusqu’à 30 ou 50 salariés et interviennent régulièrement dans les opérations nationales

Les femmes sous le joug de la théocratie iranienne En accédant à la présidence de l’Iran, au début d’août 2013, Hassan Rohani, considéré comme un « conservateur modéré », s’était fait le chantre du réformisme. Las, ses promesses de changement, pour louables qu’elles fussent, se sont évanouies. En début de semaine, Ahmed Shaheed, rapporteur aux Nations unies, s’est notamment inquiété de la détérioration de la situation des droits de l’homme dans le pays. Principaux motifs de préoccupation : le nombre croissant d’exécutions – 852 ces quinze derniers mois – et la dégradation du sort de la femme, enfermée dans un carcan de plus en plus oppressif. En quelques jours, plusieurs d’entre elles ont été victimes d’attaques à l’acide à Ispahan (centre), ce qui a soulevé une vague de colère parmi les citoyens. Mais, plutôt que d’entendre le mécontentement populaire, qui sourd de toutes parts, les conservateurs ont muselé les médias relatant ces faits divers. La mort par pendaison, samedi, de Reyhaneh Jabbari pour le meurtre supposé, en juillet 2007, d’un homme qui l’aurait agressée sexuellement, a également suscité l’indignation. Malgré les appels à la clémence lancés par la communauté internationale, la jeune décoratrice de 26 ans n’a pas été sauvée. Dans Al-Arabiya, la journaliste Camelia Entekhabi-Fard évoque une « semaine noire pour l’Iran », fustigeant « une théocratie dominée par les hommes où les femmes sont toujours tenues pour responsables de tout ». Face au pouvoir de nuisance des faucons du régime, le président Rohani paraît politiquement bâillonné. C’est pourquoi, conclut l’avocate iranienne Leila Alikarami l’ONU ne doit pas relâcher la pression sur la République islamique. Et la pousser à tenir enfin ses promesses.

Les experts sur le climat ont publié dimanche 2 novembre à Copenhague une évaluation mondiale dont le message est clair : face à l’ampleur du réchauffement, il faut agir vite pour réduire les émissions de CO2, ce qui est possible sans compromettre la croissance. « Nous avons peu de temps avant que la possibilité de rester sous les 2°C ne disparaisse », déclare dans un communiqué Rajendra Kumar Pachauri, le président du Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), qui a réalisé la plus complète évaluation du changement climatique depuis 2007. Cette nouvelle évaluation globale est le fruit d’un colossal de partage des connaissances (30.000 études passées en revue, 800 auteurs principaux): c’est la cinquième publiée par le Giec après celles de 1990, 1995, 2001 et 2007. Elle reprend les résultats de trois rapports thématiques rendus en septembre 2013 (preuves du réchauffement), en mars 2014 (impacts) et en avril 2014 (mesures pour atténuer la hausse des températures). Elle doit servir de base scientifique aux responsables politiques dans les négociations internationales devant aboutir fin 2015 à Paris à un accord global.

La communauté internationale s’est fixé comme objectif de maintenir la hausse globale des températures sous le seuil de 2°C, afin de limiter les impacts du changement climatique déjà à l’œuvre et dont la vitesse est inédite. Pour garder le cap des 2°C, les émissions mondiales de gaz à effet de serre (CO2, méthane, protoxyde d’azote) doivent être réduites de 40 à 70% entre 2010 et 2050, et disparaître totalement d’ici 2100, estiment les scientifiques. Cela implique de se détourner massivement des énergies fossiles, d’améliorer fortement l’efficacité énergétique, de limiter la déforestation, etc, et d’investir pour cela des centaines de milliards de dollars d’ici à 2030. Pour autant, ce tournant énergétique ne compromettrait pas la croissance mondiale, mettent en avant les experts (climatologues, économistes, océanographes, etc). Des efforts « ambitieux » de réduction de gaz à effet de serre feraient baisser de 0,06 point le taux annuel de la croissance mondiale, estimé entre 1,6 et 3% au cours du 21e siècle, avancent-ils. Cette estimation ne prend pas en compte les bénéfices économiques liés à l’atténuation du changement climatique (infrastructures, agriculture, pêche, santé, etc.).

1) Les systèmes hydrologiques ont été altérés par la modification des précipitations et la fonte des glaces, affectant dans certaines régions la disponibilité et la qualité de l’eau Les impacts sont déjà visibles sur tous les continents: précipitations accrues dans certaines zones et en baisse ailleurs, répartition modifiée des espèces marines et terrestres, rendements agricoles globalement en baisse, vagues de chaleur plus fréquentes en Europe, Asie, Australie.

•Les régions où les précipitations ont augmenté sont plus nombreuses que celles où elles ont diminué

•La répartition, les migrations et la population de nombreuses espèces marines ou terrestres ont été modifiées.

•L’impact global sur les rendements agricoles est négatif.

•La fréquence des vagues de chaleur a augmenté dans des parties de l’Europe, de l’Asie et de l’Australie.

2) « L’atmosphère et les océans se sont réchauffés » « L’atmosphère et les océans se sont réchauffés, les quantités de neige et de glace ont diminué, le niveau de la mer a augmenté », a résumé Thomas Stocker, vice-président du Giec. Les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère ont atteint les niveaux les plus élevées depuis 800.000 ans.

Conséquence :

•La température moyenne à la surface de la planète a gagné 0,85°C entre 1880 et 2012, une vitesse inédite. Celle à la surface des océans a augmenté de 0,11°C par décennie entre 1971 et 2010.

•Le niveau moyen des océans s’est lui élevé entre 1901 et 2010 de 19 cm.

•Dans la région de l’Arctique, qui se réchauffe plus rapidement que la moyenne de la planète, la surface de la banquise a diminué de 3,5 à 4,1% par décennie entre 1979 et 2012.

•A noter que l’Antarctique suit le chemin inverse (+ 1,2 à 1,8%), même si certaines régions de ce continent ont perdu de la glace

. 3 )Beaucoup d’espèces (animales ou végétales) vont s’éteindre Le réchauffement se poursuivant, le Giec prévient, qu’à l’avenir, les conséquences seront plus lourdes pour l’écosystème de notre planète.

•Le rythme actuel des émissions de gaz à effet de serre aura des impacts « graves, étendus et irréversibles ».

•La région arctique continuera à se réchauffer plus rapidement que la moyenne de la planète.

•Les vagues de chaleur seront plus fréquentes, les vagues de froid moins fréquentes sur la majeure partie de la planète.

•Les changements concernant les précipitations ne seront pas uniformes: précipitations annuelles en hausse dans le Pacifique équatorial, aux latitudes élevées et dans les régions humides aux latitudes moyennes, baisse dans les régions subtropicales sèches.

•L’océan va encore se réchauffer et s’acidifier. •L’élévation du niveau des mers va se poursuivre à un rythme encore plus élevé: elle pourrait aller de 26 cm à 82 cm, en fonction des émissions, entre 1986-2005 et la fin du 21e siècle; la hausse ne sera pas uniforme sur le globe.

•Le volume global des glaciers, à l’exception de l’Antarctique, devrait baisser de 15 à 55% avec le scénario d’émissions le plus faible et de 35 à 85% avec la trajectoire la plus élevée.

•Risques accrus d’extinction pour de nombreuses espèces (animales ou végétales) qui ne pourront pas se déplacer assez vite pour s’adapter.

4)Les risques de conflits vont s’accroître « Nous avons les moyens de limiter le changement climatique », a insisté Rajendra Kumar Pachauri, pour qui « les solutions sont nombreuses et permettent un développement économique et humain continu ». « Tout ce dont nous avons besoin, c’est de la volonté de changer », a-t-il ajouté. Youba Sokona, vice-président du Giec, souligne de son côté que « plus nous attendons pour agir, plus ce sera couteux ». Surtout en terme de sécurité alimentaire, de disponibilité en eau potable, de risques d’inondations et de tempêtes, avec une hausse probable des déplacements de population et de conflits pour l’accès aux ressources.

•La sécurité alimentaire affectée notamment dans les régions dépendant de la pêche.

•Baisse des rendements céréaliers (blé, riz, maïs) dans les régions tempérées et tropicales.

•Baisse des ressources d’eau potable dans les régions subtropicales sèches.

•Risques accrus dus aux inondations, glissements de terrain, tempêtes. •Hausse des déplacements de population. •Risques de conflits accrus pour l’accès aux ressources.

Les Le Pen – Jean-Marie, puis Marine et Marion – ont toujours cultivé contacts et amitiés en Russie. Le FN est la tête de pont du régime de Poutine en France. Avec quelles contreparties ?

C’était le 12 juin dernier, dans un salon du « bunker », l’ambassade de Russie à Paris. Zakouskis et vodka glacée pour célébrer la fête nationale, l’ambiance est chaleureuse, et la salle, bondée. Malgré l’annexion récente de la Crimée, le gratin diplomatique est là, des artistes et des hommes d’affaires français aussi. Soudain, une porte s’ouvre, une rumeur enfle. Marine Le Pen et sa nièce Marion, la jeune députée FN, s’avancent, en majesté. Le truculent ambassadeur Orlov les accueille d’un sourire complice. Ces derniers temps, ils se sont souvent rencontrés en privé, mais c’est la première fois que les Le Pen et l’émissaire de Poutine en France s’affichent ensemble.

C’est une alliance politique majeure qui s’est nouée dans la discrétion. Elle peut changer la face du Vieux Continent. Depuis plusieurs mois, le Kremlin mise sur le Front national. Il le juge capable de prendre le pouvoir en France et de renverser le cours de l’histoire européenne en faveur de Moscou. Loin des regards, les dirigeants russes multiplient les rencontres avec les leaders du parti d’extrême droite, eux-mêmes ravis d’être enfin courtisés par une grande puissance. C’est vrai, je vais souvent à l’ambassade de Russie, reconnaît Marion Maréchal-Le Pen. Ma tante m’y encourage. » La présidente du FN est une inconditionnelle de Poutine. Dans la presse russe, elle revendique sa « loyauté » envers l’ex-colonel du KGB, son grand frère de l’Est, qu’elle « admire ». A tel point qu’elle souhaite que « la France quitte l’Otan et s’allie militairement à Moscou ». Elle y est allée à deux reprises ces derniers mois. Son père, Jean-Marie, s’y rendra, lui, fin octobre. Mais, attention, lâche Marion, comme pour masquer sa gêne, « nous ne sommes pas des agents de Moscou ».

Le clan Poutine bichonne Jean-Marie Le Pen, mais prend garde à ne pas trop s’afficher avec lui. Le fréquenter ouvertement risquerait de déplaire aux présidents français, Jacques Chirac puis Nicolas Sarkozy qui nouent, alors, des accords stratégiques avec le pouvoir russe. Même attitude au début avec Marine Le Pen, après qu’elle a remplacé son père à la tête du Front national, début 2011.

L’idée d’un rapprochement officiel avec la nouvelle chef du FN s’impose vite comme une évidence à Moscou. Tout y contribue. Une idéologie commune, d’abord. Depuis son retour au Kremlin en mai 2012, Vladimir Poutine se veut le rempart de « l’Europe chrétienne » contre la « décadence occidentale » et l' »hégémonisme américain » – des thèmes chers à l’extrême droite française.

A peine installé à l’Elysée, François Hollande critique violemment la position du Kremlin sur la Syrie, les visites ministérielles se font plus rares, le dialogue franco-russe se tarit. Le Kremlin a donc besoin de nouveaux relais à Paris. L’ambassadeur Alexandre Orlov et son conseiller chargé des partis politiques français,

Leonid Kadyshev, proposent d’oser Marine Le Pen et son mouvement. Le Kremlin leur dit banco ! A l’été 2012, ils aident au lancement sur internet d’une chaîne de télévision imaginée par d’anciens cadres du Front national : ProRussia.tv, ouvertement prorusse, comme son nom l’indique. Le directeur de la chaîne, Gilles Arnaud, un proche de Bruno Gollnisch, longtemps permanent du FN, raconte : Par l’entremise de l’ambassadeur Orlov, nous avons signé un contrat avec des médias d’Etat, dont Itar-Tass. Ils nous ont donné 115.000 euros pour la première année, 300.000 la suivante. Il précise que ProRussia a été fermée en avril, après que les autorités russes ont décidé de lancer elles-mêmes l’an prochain une chaîne francophone, dotée d’un budget de 20 millions d’euros.

Orlov et Kadyshev reçoivent régulièrement – et discrètement – les dirigeants du FN à l’ambassade ou à la résidence du diplomate. Les Le Pen comprennent le message et multiplient, eux aussi, les offensives de charme. En décembre 2012, Marion Maréchal-Le Pen, qui s’est inscrite au groupe d’amitié franco-russe à l’Assemblée, va à Moscou pour son premier (et seul) voyage hors de l’Union européenne. Elle est conviée à une rencontre interparlementaire par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, un ancien du KGB, intime de Poutine. Elle est l’unique députée française présente. Au déjeuner, comme Marion fête ses 23 ans ce jour-là, Narychkine demande à ses convives (dont ce bon vieux « Jirik ») d’entonner un bruyant « Joyeux anniversaire ».

A son retour, la benjamine de l’Assemblée accorde une longue interview à ses amis de ProRussia.tv, dans laquelle elle déclare : La Russie a jeté son dévolu sur le FN. En tout cas, je l’espère… »Tout est donc prêt pour une visite officielle de sa tante, Marine, en Russie – la première. Elle a lieu en juin 2013 et débute par un mystérieux colloque intitulé « Morale et démocratie » qui se déroule en… Crimée. »Un hasard », assure la présidente du Front national, qui soutiendra l’annexion de la presqu’île quelques mois plus tard. Marine Le Pen se fend aussi d’un éloge passionné pour le régime de Poutine, à la prestigieuse université Mgimo, repère des futurs diplomates et espions. Elle rend hommage à son « cher Ilya Glazounov » et assure le pouvoir russe de sa « loyauté ».

Cette « loyauté », elle la prouve neuf mois plus tard, lors de l’annexion de la Crimée. Le 16 mars 2014, les séparatistes organisent un référendum à la va-vite. Moscou a besoin d' »observateurs » indulgents. L’extrême droite européenne, et notamment le Front national, est sollicitée pour « certifier » le scrutin Marine Le Pen, elle aussi, fait du zèle. Le rapprochement s’accélère. Moins d’un mois après l’annexion de la Crimée, elle retourne dans la capitale russe, le 12 avril 2014. Une visite de soutien – certains diraient d’allégeance. Elle ne rencontre toujours pas Poutine, mais son ami Narychkine et le patron de la commission des Affaires étrangères de la Douma, qui, sanctions obligent, n’ont plus le droit de se rendre en Europe.

Cinq jours plus tard, elle est récompensée : à la télévision russe, le président Poutine se félicite du « succès de Marine Le Pen » aux élections municipales en France. Et, en juin, le parti du Kremlin, Russie unie, annonce qu’il va s’associer officiellement au Front national (tout en conservant ses liens avec l’UMP). Existe-t-il d’autres contreparties à cette « loyauté » affichée de Marine Le Pen ?

Interrogée sur un éventuel financement de son parti par Moscou, la présidente du FN esquive : Je ne comprends pas votre question, ce serait interdit. « Puis elle évoque une possibilité, indirecte. Notre parti a demandé des prêts à toutes les banques françaises, mais aucune n’a accepté, explique-t-elle. Nous avons donc sollicité plusieurs établissements à l’étranger, aux Etats-Unis, en Espagne et, oui, en Russie. Nous attendons des réponses. » Quelle banque russe ? « Je ne sais pas, c’est le trésorier du parti qui s’occupe de cela. » Celui-ci n’en dira pas plus. Jean-Marie Le Pen retournera à Moscou fin octobre. « J’assisterai à un match de boxe », explique-il. Qui l’invite ? « Des amis russes. » Lesquels ? Il ne veut pas répondre…

Le CHU de Rouen a déposé sa candidature, dans le cadre d’un appel à projets interrégional, pour constituer un Centre de génomique et de médecine personnalisée.

Le projet normand a été classé 1er sur les 7 déposés, par un jury national composé d’experts. Le centre, porté par Thierry Frebourg, directeur du service de génétique au CHU de Rouen, de l’unité Inserm U1079 , figure ainsi parmi les 3 labellisés FHU par l’Alliance nationale pour les sciences de la vie et de la santé. “Je félicite le Pr Frébourg et ses équipes pour la qualité du projet de centre de génomique et de médecine personnalisée qu’ils ont présenté souligne Nicolas Mayer-Rossignol, Président de la Région Haute-Normandie. Notre région bénéficie d’un excellent réseau de recherche. Le CHU de Rouen se positionne en leader dans le domaine de la génomique médicale. C’est une chance pour les patients et l’attractivité du territoire. La Région est fière de soutenir ce beau projet.”

Le projet Normandy centre for medical genomics and personalized medicine (NGP) concerne l’optimisation du diagnostic, la prévention et le traitement de certaines maladies dans le domaine neurologique et cancéreux en relation avec les variations génétiques individuelles.

L’appel à projets “Fédération Hospitalo-Universitaires FHU” a été lancé par le Groupement de coopération sanitaire G4 d’Amiens, Caen, Lille et Rouen. L’objectif des FHU est d’organiser les recherches autour d’une question originale et innovante, répondant à un défi sociétal. Les projets FHU doivent rassembler plusieurs équipes de recherche, et un ou plusieurs services ou unités fonctionnelles des CHU. Les soins, la formation et la recherche doivent être rapprochés pour optimiser la prise en charge des patients.

C’est le montant estimé de l’impact de la grève menée en septembre par les syndicats de pilotes d’Air France sur le résultat d’exploitation de la compagnie aérienne au troisième trimestre. Celui-ci s’élève à 247 millions, contre 641 millions un an plus tôt.